背後靈@01 wrote:
耶...kit那顆的...(恕刪)
SONY在MD市場還是開發先鋒和銷售龍頭喔
個人積分：0分
文章編號：1559337
個人積分：439分
文章編號：1559384
Beginner wrote:
來張局部 100% crop 的原圖看看好嗎？至今有人提供過嗎？所以有人說得好，A100 至今沒有什麼令人感動的照片出現，說得一點也沒錯。
看來我po的原圖是po心酸的了…還是連crop都沒有的「整張」原圖呢…
為了「提醒」您一下不是沒人放，只好再放一次…
對了，這只是原圖「測試」照喔，如果您還要嫌構圖等等的不能讓您感動，我也沒辦法囉~~
A100測試照
個人積分：104分
文章編號：1559454
個人積分：3435分
文章編號：1559465
個人積分：34分
文章編號：1559523
個人積分：1分
文章編號：1559540
個人積分：9分
文章編號：1559563
個人積分：369分
文章編號：1559572
個人積分：17分
文章編號：1559683
Beginner wrote:
小弟我來發一篇等著被...(恕刪)
來這邊把人罵了一頓，然後說不再回應，隨你們罵，這樣不有太禮貌吧！
既然是怒氣沖沖的言論，是不是該等自己怒氣平息之後，在上來發言，這樣惹惱了別人，又說自己不會在上來說話，說不太過去吧！
關於感光元件的爭論，DCVIEW有一串很長的討論，雖然謾罵者不少，不過裡面也講述了不少知識，有空去看看，或許你會有一些不同的想法。
目前的科技進展是群體合作的結果，不可能有柯博士自己在游泳池裡稿出一台無敵鐵金剛的情節，canon的感光元件可以抓住您的目光，表示他在某些部分的調整合乎您的心意，那很好阿，就多來說說你自己的使用心得，分享給大家，何必弄得大家心情都不舒服呢！
像我朋友最近買了E-1，畢竟是多年前的機器，ISO一拉高就有嚇死人的雜點（不只是雜訊呢），但他顏色的濃郁度，說真的，即使是現在最新的機種，也不見得能夠比得過。
D200的高ISO雜訊比不上canon 30D吧！但是他的色還原度卻是所有機種中一等一的，對於某些人來說，低ISO的顏色正確或是更濃郁，或許比高iso的實用性更重要，而這，難道不能算是感光元件的優點。
目前的電子產品質感和耐用度不如前，是全球化分工的結果，轉移工廠到開發中或是未開發國家的結果，品質下降是難免的，這跟民族優越性無關，人類是會因為文化背景和教育而進步的動物，我相信不管是金磚四國或是東歐國家，再累積現代化經驗的十數年甚至於更短時間後，也能製造出一流的產品，只是那不是現在！
不只是sony，我家的開利冷氣用不到兩年就掛點了，而且修都不能修，姊姊的ipod壞了又換，換了又壞，一而再再而三，這不是單一品牌的問題，而是全面性的現象。
怒火攻腦發洩一下沒關係，但是如果影響到別人的心情就太不該了，尤其是你一開始就知道會惹人生氣還是堅持要說，挑釁的意味實在太濃厚了，這實在不是討論問題的好辦法。
個人積分：316分
文章編號：1559929
