新關鍵字: a65/a77 評測

cannychen0427

1分

111樓

cannychen0427

個人積分：1分

文章編號：30534146

路過的刺客 wrote:
如果以環閃來打光，蛇...(恕刪)

糟糕了，連我的木眼都看得出來A77明明拍的是橡皮蛇....該不會是高畫素的罩門就在這

路過的刺客

990分

樓主

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：30534492

cannychen0427 wrote:
糟糕了，連我的木眼都...(恕刪)

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

符碌之神

0分

113樓

符碌之神

個人積分：0分

文章編號：30536649

路過的刺客 wrote:
兩台A77+一台A6...(恕刪)

不能關閉降噪,原因是否在exmor cmos?
exmor cmos的結構本身已經先進行了一次降噪

符碌之神

0分

114樓

符碌之神

個人積分：0分

文章編號：30536658

cannychen0427 wrote:
糟糕了，連我的木眼都...(恕刪)

老子什麼鬼也不怕,坐等新全畫幅機種

azureimf

1857分

115樓

azureimf

個人積分：1857分

文章編號：30537440

個人覺得高雜訊也沒什麼不得見人的
但硬要從iso200開始強制抹抹抹就不應該了
高iso固然重要，但總要讓人可以取捨
這種抹法直接讓我想到某些大砲型DC，其實非常不可取
要是打鳥的時候也是這樣抹，那大家應該更會跳腳

a77/a65加入有機EL的EVF是個大好棋，但2430萬像素硬塞入APSC則是自陷泥沼
一年的製程技術改革，散熱能夠改善多少，熱雜訊能夠改善多少，DSP能夠進步多少
難道要在機身裡面加風扇嗎?
因為浮動式感光元件無法使用熱傳導的方式散熱，2430畫素CMOS的發熱更是無法避免
沒了光學防手震的ActiveMode電子防震，在我眼中只是縮小視野犧牲動態解析度的不得不手段而已
還不如買隻SIGMA 17-70 OS HSM開鏡頭防手震+關閉機身防震錄影

我明天會到銀座的SONY展式大樓實際玩一下a77
到時候在跟各位報告一下感想
我想我最後應該是會入手a77的
不過是一年後，不是現在

路過的刺客

990分

樓主

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：30537589

azureimf wrote:
個人覺得高雜訊也沒什...(恕刪)

機身散熱我是認為改善很多問題倒不大，只是照目前這情形來看，
APS-C片幅硬要強塞2400萬像素所衍生出來的瓶頸目前看到的只能用
抹雜訊的解決方案，的確讓人很跳腳，除非sony有他們的把握可以在正式機身突破，
要不然只是拿石頭砸自己的腳。

總不能要我永遠都以ISO 100，然後直接跳到ISO 1600~3200拍攝任何題材吧....
那中間那一段在幹麻?

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

azureimf

1857分

117樓

azureimf

個人積分：1857分

文章編號：30537670

路過的刺客 wrote:
總不能要我永遠都以ISO 100，然後直接跳到ISO 1600~3200拍攝任何題材吧....
那中間那一段在幹麻?...(恕刪)

搞不好半年後會出一台a75，改用1600萬畫素CMOS其餘功能不變到時候就可入手了
我手上的DC Canon Powershot G10也吃過這個虧
1/1.7的CCD硬塞了1470萬畫素高ISO當然不能看
下一代G11 CANON就摸摸鼻子自己降到1000萬畫素了
個人認為ISO純淨度的重要度比追畫素要來的重要多了，畫素太高鏡頭研磨精度也有跟不上的可能性