建築虫 wrote:
不知道DCVIEW網...(恕刪)


推測是這顆CMOS
按我

但是比對起來資料不太相像
不知道可信度多高
Walt Yu wrote:
基本上沒人把你們這些使用者一併當成冥頑不靈的XX,SONY不好,PENTAX不好,都是針對系統機器去作評論,而你們這些死皮賴臉的USER,卻不知道為什麼要黏上來。

沒人想要說你們冥頑不靈,而是你們特別喜歡黏上來說我們說你們冥頑不靈。

你用的高興,我也高興,問題我針對系統作討論,你有跟著討論嗎?

動不動就說我們在批評USER來說嘴.....

問你們搞清楚了嗎!?


SD講的. 隻字不改

S.D wrote:
因為Alpha用戶只要A100的畫質

性能沒關係,反正都是用手動麼

一定是這樣的阿

看來A100可以長命百歲

根本不需要出新的機種了



這你講的

Walt Yu wrote:
基本上沒人把你們這些使用者一併當成冥頑不靈的XX,SONY不好,PENTAX不好,都是針對系統機器去作評論,而你們這些死皮賴臉的USER,卻不知道為什麼要黏上來。


動不動就說我們在批評USER來說嘴.....



先罵人死皮賴臉. 再說你沒批評人. 你有沒有覺得自己講話矛盾了.


當我覺得AF不行. 用MF拍照的時候. 你們幾個怎麼說我的
當我覺得綠色不滿意. 開始接觸後製的時候. 你們怎麼說我的
當我用AFC追焦街拍. 我說AFC堪用的時候. 你怎麼說我的
就說點最近的. 我在MFC條列說明Sony作的比KM好的有哪些地方的時候. 你在這串用什麼反應回答?

....

要是你們幾個真的能就事論事 "針對系統機器作評論".
就不會有那麼多紛爭.
扯那麼多年了.

-

daKKK wrote:


你要證據

我...(恕刪)


你引的是哪個字,哪句話罵到Sony?
pedro0000 wrote:
不好意思插個話,小弟...(恕刪)


請收PM囉

尤其是攝影家手札的CONTAX版
裡頭臥虎藏龍
前輩們都很謙和熱心
個人強力推薦~
大家如果能就事論事評論器材
不是就很好了嗎?

不要把品牌當作信仰
信仰總是盲目的
樂見不同品牌之間的良性競爭
才是使用者之福

我用SONY,我買SONY
並不代表我無條件支持SONY
不代表我覺得SONY最棒最好
我還是很欣賞Canon的強力對焦性能和高性價比的望遠鏡頭
很欣賞Nikon對老F玩家的照顧和高度成熟的機身設計能力
很欣賞Pentax對老鏡頭的支援和合理的售價
很欣賞Olympus的創新能力和優越的品質控管

只要有一天我對SONY的不滿累積到一定程度
只要他牌有令我無法抗拒的誘因
我就會毫不遲疑地換系統
(例如:如果富士出F Mount的全幅機,我一定買,SUPER-CCD真的是很棒,沒話說...)

這才是一種理性看待器材的態度
不是嗎?
這種無聊的爭吵
還真是小鼻子小眼睛
多往外看看,世界會更開闊....
beerstar wrote:
大家如果能就事論事評...(恕刪)

很無奈
富堃現在出兩顆PENTAX新鏡的價錢跟國外售價比起來一點都不便宜
16-50 F2.8 SDM
原價899美金喊價可以衝到台幣41000
夠狠
趁現在貨少
狠狠撈一筆

我摸著良心說
pentax用到現在
定焦真的很挺豐富

但原廠稍微高倍一點的變焦沒得選
nikon有18-70
canon有17-85 IS
sony有16-80 T*

pentax啥都沒有,只有一顆在roadmap上不知何時會出現的17-70

望遠變焦pentax/sony一樣缺
這個兩邊用戶一樣都在等

對焦系統K10D是強一點(跟D5D比也許該說強不少)
不過白平衡跟平均測光
pentax我只能說不可信賴(點測倒是還挺準的)

但是
不論哪家強哪家弱
不過就是個器材嘛
啊真的有爛到那麼慘還要邊用邊罵
然後再說自己是愛之深責之切嗎?

這麼不爽就直接跳系統就好啦
想那麼多幹嘛
你再怎麼罵也不會因為你在罵他就會倒

跳了之後既不用罵
又可以讓自己爽
何樂而不為
A.F.兄:

您要叫我大大, 恐怕別人還會不同意.
在Alpha系統中跟S.D., Walt, 文包比起來, 我何德何能被稱大大?

事實上就是因為S.D.及Walt有著大大的地位, 所以一般人對他們
一些不太適當的言語也都忍耐下來, 只有文包會有所反應而已...

如果把那些不適當的話的發言人變成我akeru的話,
恐怕批判我的文章早就可以蓋大樓了...

但由這個討論串看來, 大家的忍耐也是有限度的...


A.F. wrote:

批Pentax的都是客觀的意見,可以
批Sony的都是惡意的酸,不可以

S.D.不可以說Pentax的好...是無聊的比較
beerstar可以說Pentax的爛...然後一邊教訓人不能酸Sony的爛

了解了
你們繼續,我路過而已


看看最近隔壁蓋的大樓吧!
樓主是有些真才實學,
所講的也不一定是錯的,
但卻遭到眾人公幹.....
原因為何?
如果知道的話, 不妨想想看自己有沒有同樣的毛病....



除非選擇潛水 , 不然能力越強 , 擔負的責任越大 .
對於自己的言行 , 就必須負起更多的責任 , 不管是說 km/sony 的好, 還是說km/sony的不好 ,


三不五時就鞭屍就不好 , 三不五時就護航也不是很理想的感覺 .

適時的表達出市場上的狀況 , 客觀 , 低姿態的方式 , 修飾圓潤 , 我想這應該會照顧到兩邊的人 ,
也許會有點辛苦 , ...但是接受的人也許會變得比較多 , 也就越多人會知道手上的東西 ,
跟其他系統同階機種的差異是如何 , 好在哪 , 差在哪 , 也就多了一個可以拿來參考的意見 .

為了死硬的器材爭論 , 犧牲攝影交流的和氣 , 這樣爭不太值得 , 個人有過經驗 , 感覺很不好 .
器材高低的程度 , 終就也只是輔助攝影的結果.

只是越好的器材 , 越低的價格 , 是所有使用者所樂見的 .
個人是認為 , 取決市場的相互競爭 , 銷售反應 , 客戶的反應 ..... ,
銷售反應 , 客戶反應 , 廠商就會注意到對的方向 , 以及錯的方向 , 對的廠商維持進步 , 錯的廠商從善如流 ,
使用者才能有確保繼續享用自己所鍾愛的優點 , 卻能夠把缺點也逐一改正 ............. 達到大多數人的攝影樂趣的完美理想境界 . .

而不是每次都要自己想辦法去改善 ....


個人想法 , 語意不好 , 煩請點醒一下~~
這次新機 , .......
小弟自己期待新機能有市場同階相近的 AF 性能 ,明亮寬廣的觀景窗 , 防塵防滴 , 乾淨的畫質 ,
以及...相對應的合理價錢 .

如果比照 D200 ...2年前的規格 , 加上新的感光元件 , 新的軟體 .....看看 35000 OK不OK



目前A-100 2萬的售價 , 1萬5的價差應該可以區分一個等級吧 oO
[color=#FF0000]如讀取不到 , 圖床主機正在維修中[/color]
steeker wrote:
這次新機 , ......(恕刪)


馬路消息如果正確的話(感覺正確性很高)
主要改進三點:11點對焦、5張連拍跟12M CMOS
其它部分不會讓人感到任何意外的地方
單靠這三點,叫我花3萬5換機身....別想
感覺SONY好像把DSLR當T系列來搞
來個小改款,就想叫人拿小朋友出來...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!