oscar210 wrote:
22/2 很超值，輕...(恕刪)
事實上22/2是很不錯，只是機身效能太不爭氣。
個人積分：250分
文章編號：58327922
個人積分：3196分
文章編號：58328025
個人積分：2766分
文章編號：58331723
bbchen07 wrote:
E10-18要縮到f/5.6-f/8解析力才是最佳.那個F4恆定光圈根本是搞笑
等等...
單眼鏡頭不是幾乎都要縮光圈到F5.6~F8才是最佳畫質嗎?
這怎麼會是缺點?能全開可用的反而是少數特例，或是很高檔的鏡頭
不然講求畫質都要縮光圈，小縮或大縮罷了
---
另外，看到FE 28mm F2的矩形失真...
一點都不想花上萬買這個定焦鏡了...
而且我覺得DXO的鏡頭評分好像受片幅影響很大
不然怎麼可能M4/3鏡頭幾乎全輸APS-C，APS-C鏡頭又幾乎全輸FF
虧版上還有人推M4/3的頂級配法，要是照DXO評分來看
M4/3簡直感光元件狂輸、鏡頭也狂輸，配出來連FF + KIT鏡都不如
像是這種組合PK
Panasonic GX8 75分
Panasonic 12-35mm F2.8 17分
$36,900 + $22,900 = $59,800
Sony A7 90分
Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 22分
$44,980
個人積分：218分
文章編號：58332374
個人積分：29分
文章編號：58332399
個人積分：603分
文章編號：58337347
個人積分：123分
文章編號：58337511
SKAP wrote:
另外，看到FE 28mm F2的矩形失真...
一點都不想花上萬買這個定焦鏡了...
而且我覺得DXO的鏡頭評分好像受片幅影響很大
不然怎麼可能M4/3鏡頭幾乎全輸APS-C，APS-C鏡頭又幾乎全輸FF
虧版上還有人推M4/3的頂級配法，要是照DXO評分來看
M4/3簡直感光元件狂輸、鏡頭也狂輸，配出來連FF + KIT鏡都不如
像是這種組合PK
Panasonic GX8 75分
Panasonic 12-35mm F2.8 17分
$36,900 + $22,900 = $59,800
Sony A7 90分
Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 22分
$44,980
因為矩形失真用數位修正損失的畫質很少
所以往往是鏡頭小型化下第一個被犧牲的特點
M43鏡大部份也都變形的很誇張
更別提batis 85/1.8也是採用相同的策略
我自己認為這是小型化下兼顧畫質及價位的必要之惡
至於DXO評分
因為cmos大小影響高ISO很重，所以M4/3狂輸是有道理的
但鏡頭我就看不出端倪了
個人積分：250分
文章編號：58338415
個人積分：123分
文章編號：58338554
個人積分：250分
文章編號：58338765
