［sony A6300］數位底片的創作實驗《ISO51200》ch.1

h l a l o wrote:
「更」進行過微電影拍攝？微電影了不起是嗎，我拍過電影長片耶。電影長片了不起哦？沒有，沒什麼，台幣一千多萬的小製作罷了。

e1299129 wrote:
嗯嗯，好厲害，果然見解獨到，看來是沒要繼續討論了，你加油吧。

h l a l o wrote:
各位好，身為困在書堆...(恕刪)

h l a l o wrote:
我個人有個額外的建議，盡量不要用「微」電影。電影讓人感覺很厲害，有高技術高思想，加個微字好像很接近的樣子，一般用「短片」（short film）會比較適當（包含我自己拍也會用短片稱之）謝謝。

h l a l o wrote:
各位好，身為困在書堆...(恕刪)

e1299129 wrote:
叫微電影或短片根本不重要，是你自己覺得加的「微」字感覺很厲害，像我就並不覺得有所差異，而且會叫什麼名稱是因市場而定，不是你。

就像台灣把FHD叫做高畫質，但是高像素不等於高畫質一樣。

jill1124 wrote:
我覺得你很會扯一堆鬼話來神話你自己的想像…

不過如果考慮到你目前的身份是學生，而且學的是藝術，那你確實需要一些東西來練習美學批判，這是當學生的特權…

但是當你把目光從學術的象牙塔轉移到現實社會的時候，你周遭的一切現實都不會是以美學為優先，這種生活對一般人來講太沈重，你也必須尊重別人不想過這種整天泡在那邊美麗與哀愁的沈重生活，這樣想太多會得憂鬱病…

有些人對美學有興趣，那麼在閒暇之餘自然會去探索和思考關於美學方面的事物，這些才是你對話的對象…強摘的果子不甜，你也必須被動的去等待知音，如果你的作品具有話語能力的話…

如果你想要批判某些東西，（比如底片族）那你最好先對你所批判的東西要先有個認識，如果你的認知不足，那你所批判的標的或許根本不存在，那你的批判怎麼會有話語能力？

在現實社會玩底片的人，是為了從底片的殘缺中找到美嗎？如果你的認知是這樣，而且認為以數位的操作或設定方式可以神話的取代這種殘缺的話，（比如高iso花花綠綠的數位雜訊）那就真的只會突顯你對底片的認知太膚淺，只能說你對底片的批判是想像的偏見，此殘缺非彼殘缺，你所批判的標的不存在，話語能力太薄弱…


雖然你是學生可以練習批判，但01不是你的象牙塔，在這裡活動的大都是現實社會上閒暇之餘玩玩照相機找樂趣的凡人，沒有人有義務吃飽太閒還要思考你這種標的不存在的批判邏輯，而且玩底片的凡人和你對底片的認知有衝突，那就很難有思考的動機了…

如果你的作品不能讓人思考…這是要怪別人沒有你這種等級的藝術細胞嗎？問題出在凡人身上嗎？

h l a l o wrote:
不錯不錯，我激起你的...(恕刪)

jill1124 wrote:
牛牽到北京還是牛…
昏倒orz



我本來看標題還期待有什麼建議性的批判，
結果是神人在那邊看影子空揮棒打空氣...