號外! A900 preview出來啦!

Stanford_Liu wrote:
關於垂直手把,個人認...(恕刪)

底片機alpha 9就已是這樣的設計了,讓橫拍、直拍的手感一樣。
sambad wrote:
感覺Sony向來機身...(恕刪)


這樣的品質才算是有水準~~

原來JPG直出如此不堪~~
文包 wrote:
您說的狀況都是確實發生的
很多人用5D來代替價格高昂的1Ds
也有用135FF取代120SLR. 或是以新的135FF取代舊的120數位機背.
在日本Camera介紹裡. 以數位為主的. 幾乎有五至六成的職業攝影家都使用5D.
有的作主力有的作備機
相機設備是固定成本. 在畫質足以達到要求的條件下. 成本自然是越低越好....(恕刪)


可是我看capa 大多數還是用1D系列 或者是120底片
5D拿來當備機是有 但主力應該還是信任旗艦
何況雜誌上的攝影師多半是風景或著人像寫真方面的
似乎很少廣告之類的
ガンニッピ~ス wrote:
P.S.拿A900和1Ds3的高ISO和D3的100%crop相比很不公平, 畢竟一個是高畫素取勝 一個是高ISO低雜訊取勝, 不過用縮圖比看似比較公平, 但又失去相機原始的定位了, 所以大家還是參考就好, 不需太認真去計較;



先縮圖再比
是希望幫A900扳回iso劣勢
連縮圖後都比人家慘了
原圖1:1只是更慘不忍賭而已
http://www.wretch.cc/blog/winsun
除了像素以外,以這種規格加上ISO的表現,
實在不是很有吸引力,
加上換全幅鏡頭肯定又是一大筆開銷,
還是期待5D2吧...
wei1234567wei wrote:
是的確有些攝影師無力升級價格越來越昂貴的120數位系統,只好淘汰舊機背改用高畫素的135DSLR來拍攝,但用於放大印刷上135還是和120有一段不小的差距,coms和機背的ccd在影像上素質還是有基本的差異。這樣的狀況也讓國內的商攝族群和歐美的水平和專業度越差越遠,這是一個惡性循環,用 135拍廣告平面基本上就是逃離不了被低價化的命運


個人並不贊同這樣的說法

國內和國外商攝水準的差異是因為器材這麼簡單的事情嗎??

就從服裝雜誌/廣告. 室內裝潢雜誌/廣告來看
拿國內比國外

甚至只看封面就有很明顯的差距

我覺得
只是想不想進步
想不想追隨國外水準.
想不想繼續提升自己而已.

10MP要用在雜誌上是完全綽綽有餘. 器材門檻未來只會越來越低. 這是擋不住的趨勢
sambad wrote:
感覺Sony向來機身...(恕刪)

右邊是NR OFF...左邊是?
akihindo wrote:
右邊是NR OFF.左邊是?.(恕刪)

左邊是raw檔,右邊是機身jpg
前面不是說過了
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
我覺得我用的a100的raw跟jpg不會差太多阿
兩個都是nr off,左邊是raw解出來的,右邊是jpg機身直出
感覺raw解出來的畫質好不少
a700透過兩次的韌體升級對畫質都有些幫助,a900應該也可以吧
我覺得現在alpha迷人的地方會慢慢散發出來,f58閃燈的設計,a900與把手的設計,我覺得全部組裝在一起之後整個威力就會爆發出來...sony的強項在於人因設計,軟硬體的部分是還有進步的空間但也不算太差
聽說還會有兩台ff機,一台低於a900,一台高於a900,真正的平價ff機還沒出來,真正的頂級機也沒出現,近期內應該會被證實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!