sungrass wrote:
這位大哥，請教一下，那張南瓜圖這麼亮，如果是高光源的環境，應該本來就不容易產生雜訊吧..
看不見exif...所以跟您確認一下，若是要測試也有個參考，請問這張南瓜的快門與光圈是多少呢？
另外我想確認一點，其實數位相機來說，根本沒有高ISO的感光元件吧？底片才有高ISO的底片，數位相機的高ISO應該是軟體或是韌體對於感光元件收到的電子訊號直接處理之後產生的訊號，SONY的相機在這部分的確是比較弱，但是我也覺得這些雜訊是可以在電腦中處理掉的，這跟相機的處理情況並無二致。
sungrass wrote:
數位相機的高ISO應該是軟體或是韌體對於感光元件收到的電子訊號直接處理之後產生的訊號
lghlion wrote:
光源充足狀況下確實是...(恕刪)
ilbed wrote:
每一家廠商的定位不同 沒必要把別家的定位套在另外一家上面
SONY的定位就是保留更多的細節讓使用者去決定
就好像白平衡 大家常說S5 的白平衡很準 不過在我眼裡她根本不準
沒錯 S5還原了真實的顏色 不過我要的是保留現場的色溫
一張白紙在黃燈下 在視覺上那張白紙會變成黃色的 這是絕對的
不要跟我說白色的紙在黃燈下 妳的眼睛看到那張紙還是白色的
那我會認定你是色盲 而S5 的白平衡定位在還原色彩 所以他會還原成白色
但是SONY的白平衡定位在保留色溫 所以拍出來還是黃色的 符合眼睛所看到的
那請問 妳可以說SONY白平衡不準嗎 或是說S5的白平衡不準??
其實兩個都準 只是廠商的定位不同而已 同樣的到底套用在雜訊控制上
富士雜訊好 那是因為抹的多 細節根本就沒有剩下多少 而SONY是保留多一點細節
所以雜訊會變比較多 說句白話點 SONY的作法是保留最大的後製空間給使用者自己決定
如果你不喜歡雜訊 那就用軟體把雜訊去掉 相對的細節也變少 如果你可以接受雜訊
那就保留最多的細節 搞不懂這有什麼好爭的 對我來說我寧願保留多一點細節
起碼自己可以決定雜訊的去留 至於你說每一張都修不麻煩嗎 其實一點都不麻煩
因為有種東西要批次處理 如果不要雜訊又懶的一張一張修 那就批次處理一次去完雜訊就好
會很麻煩嗎 其實也還好 每一家廠商定位不同 找適合自己的廠商就好 幹麻一定要把
別家廠商的定位套再另外一家廠商上面去 而且如果真要論 與其用嘴巴說 不如約個時間
大家一起拍照 直接見真章不是最快了 而且無論誰輸誰贏 當作認識個攝影同好也不錯阿
