個人積分：21分
文章編號：22025935
我對FF唯一的懸念就是夜間昏暗的時候拍得比誰都還好....但SONY如果把FF定位為「像數較高」的設計，就讓我很難引起興趣了
======
根據rumor（？拼法忘記）的說法，那隻3X+畫素的sensor純淨度至少可以到 ISO12800
當然，也同樣會改變原有24+無法突破的ISO表現（不然幹嘛取代850，消費者又不是傻子）
不過老實說，我真的必須老實說，看了一些前輩的A55 ISO400測試照真的很不祥。
雖然夜拍並不是佔生活中多大的部分，但偶爾還是有機會要派上用場。
特別是建築加打燈。
我們這款技術不好、很會手震（連上腳架＋開手震都抖到不行）的爛腳，實在不敢用ISO400以下拍夜景
你知道的，那個330拍出來的雜訊真的有點給他高，我比較期待A55的純淨度要比現有的純淨度來得高。
自然，也會期待後續的A77 FF 純淨度至少不會輸給7D 1D D3太多（不見得要勝過，這市場是比誰撐得久）
不要砲我，印象中Dpreview的評比對於現有FF高ISO不甚好評。不過我自己是不曾有過也不曾用過就是了
如果純淨度大增，相對地可以拉高ISO，讓拍攝技術門檻降低，讓更多新手願意踏入FF（不只是便宜）
不過我開始在等A77了...
個人積分：4分
文章編號：22028510
allem wrote:
根據rumor（？拼法忘記）的說法，那隻3X+畫素的sensor純淨度至少可以到 ISO12800
當然，也同樣會改變原有24+無法突破的ISO表現（不然幹嘛取代850，消費者又不是傻子）
不過老實說，我真的必須老實說，看了一些前輩的A55 ISO400測試照真的很不祥。...(恕刪)
1. rumor...沒有記錯
2. 我都已經算出來了，那樣FF的畫素密度，相當於1600萬APS-C的畫素密度，SONY現在1600萬像數APS-C的高ISO表現就大概是FF機台的表現
3. 不可能同一時期APS-C做得比較差，FF卻做得比較好
4. FF的高ISO表現初估相當於A55，看來SONY已經覺得很滿意了
5. 如果只是一台像數較高、較大台的A55或A580，就看大家買不買帳了
希望SONY不要連續安打之後，來個殘壘....
個人積分：11分
文章編號：22029050
sycee2008 wrote:
1. rumor...沒有記錯
2. 我都已經算出來了，那樣FF的畫素密度，相當於1600萬APS-C的畫素密度，SONY現在1600萬像數APS-C的高ISO表現就大概是FF機台的表現
3. 不可能同一時期APS-C做得比較差，FF卻做得比較好
4. FF的高ISO表現初估相當於A55，看來SONY已經覺得很滿意了
5. 如果只是一台像數較高、較大台的A55或A580，就看大家買不買帳了
希望SONY不要連續安打之後，來個殘壘....
殘壘很傳神呀
不過我想大家都被Sony寵壞了，如果相素較高、較大台的A55或A580也是這種破盤價
應該還是可以擠回一分唷
flickr.com/photos/henrie/
個人積分：5分
文章編號：22029703
讓球飛到場外蔡田裡吧
個人積分：38分
文章編號：22029906
個人積分：38分
文章編號：22030051
個人積分：0分
文章編號：22033504
個人積分：4分
文章編號：22034128
個人積分：4分
文章編號：22034162
個人積分：12分
文章編號：22074477
