SONY A33 試用心得(p24.更新 海芋)

了解
夏夜星空 wrote:
多框ISO要用在3200以上才有意義

1600以下其實都差不多

yansson wrote:
我印象有auto耶,那些iso 320、500、1250...的照片都是auto拍出來的

測試照雖然是從iso 400開始,但已經明顯有差別,不過iso越高差距越大就是了...

單眼相機最讓我著迷的就是它獨特的快門聲~
我就是為了這快門聲使用單眼來記錄生活的
每聽一次耳朵就享受一次~百聽不厭
當然~
也許因為我不拍鳥類活動的關係(偶爾會拍)
所以不覺得反光鏡或快門簾帶來的震動會有什麼影響
howerjea wrote:
為何不把機械快門取消用電子快門就好了
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
看到一些鬼影討論,我回頭檢視照片,發現真有此現象

原理

圖片引用自http://jodoforce.smugmug.com/

成像光線從左側射入,經折射穿過半透式反光鏡,但有些光線會經兩次反射投影在主光源上方

由於成像是上下顛倒的,鬼影就在主光源之下了

但白天直拍太陽也無鬼影,只有夜景會發生這種狀況

1.


2.


3.


100% crop


4.


100% crop


這張順便看看多框iso 1600的粒子表現


5.


100% crop


我用這麼久都沒發現,其實問題不大,夜景也不是每張都有,以下這2張放大也看不出來,可能真是over的燈光才出現鬼影
6.


7.


雖說是瑕疵,但也瑕不掩瑜啦~
http://www.facebook.com/photo.yansson
我覺得還好,就是些微的光斑,上保護鏡也很容易出現。

yansson wrote:
看到一些鬼影討論,我...(恕刪)


感覺星芒的部分有些奇怪,

請問
是因為多框ISO的原因嗎??
還是是鏡頭的特性?
跟NEX防手震的原理做法相同嗎???
另外銳利度好像也降低不少??
jerrycfs wrote:
感覺星芒的部分有些奇怪,

請問
是因為多框ISO的原因嗎??
還是是鏡頭的特性?
跟NEX防手震的原理做法相同嗎???
另外銳利度好像也降低不少??...(恕刪)

星芒和銳度是因為sigma 12-24這顆鏡頭影響,與機身無關
http://www.facebook.com/photo.yansson
非善類~硬皮鯊 wrote:
了解單眼相機最讓我著...(恕刪)


嗯~剛問了小火車

多框ISO的確有Auto這選項

所以放心給他開下去吧~
yansson wrote:
看到一些鬼影討論,我...(恕刪)


小弟認為不是因為半透式反光鏡兩次反射造成的, apsc感光元件高度約16mm,
這片半透式反光鏡厚度算1mm好了, 以附圖估算兩次反射高度差約為厚度的一半,
也就是0.5mm, 而這0.5mm的實體距離, 在感光元件上來看, 不知已跑到那裡去了,
怎會緊貼光點本尊, 甚至要100裁切才看得出來? 而且也不是類似的條件下都出現,
至於真正成因, 就有待高手解析了. 不過yansson大說得不錯, 瑕不掩瑜啦~
說真的…

這種價錢,這種表現!!


我是一點都不在乎有跟沒有差不多的鬼影~!!



如果一台賣七、八萬,那就不一定了…。
510335 wrote:
小弟認為不是因為半透...(恕刪)


您說得也有道理,不過那只是示意圖,真正的折射、反射角度或許沒那麼大,這樣便有可能貼近主光源.
http://www.facebook.com/photo.yansson
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!