Auroras777 wrote:只用CF也不錯丫.....(恕刪) CF相容於ATA/UDMA,傳輸速度不是一般的SD可比....而且就可靠度來說,CF也比較值得信賴~我粗手粗腳的,手上好幾片SD(HC)都因為插拔次數過多造成記憶卡外殼裂開...手上的CF每張都完好無缺~而且以強大機身/連拍速度著稱的D3也是採用雙CF新的單眼為了就成本/體積考量所以採用SD...
青龍虎丸 wrote:06年停產的第一台可...(恕刪) 這是M2我有一台M1當初買來我最擔心的螢幕排線 想說用久了會壞結果用了五六年 還好好的反而是內閃破掉 修一次CCD瑕疵 修一次可惜他沒有防手震 沒開閃光拍出來的照片可能十張有七張會晃到當初買來我就有發現他照出來的顏色比另一台p9漂亮很多後來上網查才知道 原來這就是卡爾蔡司鏡頭導致我現在看DC或看單眼 會比較偏向卡爾蔡司鏡頭的
oaks wrote:"嘲笑卡彈"請問卡彈...(恕刪) 他指的是之前DPreview指出A55拍到爆Buffer需要50秒左右的緩衝時間,這段時間相機會整個動彈不得於是就被部分C家人拿來以"卡彈"做文章...倘若A77真的存在,那麼就有可能換上比SD更快更穩的CF,Buffer也會更大,甚至連拍還更快所以才被樓主說是預爆彈...因為很有可能用不到五萬的價格上市,買到以往要付出六位數的代價才能買到的性能PS:目前一切都還是Rumor階段,只是S家的"神諭"往往都滿準確的...
再幫此樓添個彈藥,不是說5D2 多猛,大導演都拿它拍電影這個才猛啦 ! 才賣美金1100 !SONY NEX-VG10 Test vs 5D2 and GH1別再跟我說5D2是拿來拍電影的,一下過熱一下又不能AF價格又貴森森,C控還真敢說連GH-1發色都比5D2強 !
y376265 wrote:再幫此樓添個彈藥,不...(恕刪) 預購的時候我買2000美金啊!連18-200的鏡頭!請問哪裡賣1100美金?其實這樣比是有問題的,5DII是可以套風格檔,所以他用哪個風格檔並不知道,50 F1。4若是canon的那顆是比較冷的,最主要的一點是,5DII是全幅的,散景的效果還是比較強,畢竟片幅不同啊!!還有,拍片大多是手動對焦的!
jerrycfs wrote:預購的時候我買200...(恕刪) 機身美金1100沒錯啊~~5D2也以賣機身為主 !誰曉得玩家要搭什麼鏡 !我要你看的是寬容度5D2人像的臉爆了,誰都知道FF更容易製造散景 ! 同樣場景為什麼GH-1不會爆5D2卻爆了 ?平常人是開車不是賽車,家用DV是拍片不是拍電影,不要老拿職業級來做比較,99%DV用戶拍攝時不會用手動對焦 !我沒有說5D2不好,在細節散景表現上並不輸VG10但C家老拿來吹噓,好似自家產品無可挑剔,是沒人敢認真檢驗5D2,要是C家肯拿出一半檢視Sony的精神用在自家產品,一樣是半斤八兩 !
y376265 wrote:再幫此樓添個彈藥,不...(恕刪) 不管甚麼牌子專業拍片的都是手動對焦誰給你自動對焦?如果真的不用手動那電影界就不用特助跟其他人手了自動對焦只是個function對專業來說是雞助但是對一般人來說是神力Sony洗腦真的很成功有哪個專業導演拿自動對焦的錄影機在錄的?請別把送的東西當作理所當然要當Sony fanboy也請別自我感覺良好
不是很多人說鏡頭比機身重要咩又為了還沒出的機身在戰XDSony新技術很搶眼阿不曉得上市後是否能繼續維持粉絲熱烈程度話說回來論鏡群還是C家最完整這應該是不爭的事實吧倒是小弟認為下屆世足應該是新L鏡的表現機會