看到這個網站A77的ISO =.="

33分

121樓

個人積分：33分

文章編號：30210730

外國網站也有很多討論，也開始拿imaging-resource網站來做比較，但也都認為這不是

最終版本，最差就是如此了，販售前能修正到更好是賺到，沒有也不至於輸別家機子 !

S版真是熱鬧 ! 名副其實北港香爐人人插，也不錯啦，有批評才會知道如何善用手中器材 !

azureimf

1857分

122樓

azureimf

個人積分：1857分

文章編號：30210878

abule wrote:
畫質跟尺寸大小是可以互換的，山不轉路轉，您怎麼那麼堅持1 : 1 純淨度，看圖時卻又不堅持
畫素大小，這不是很矛盾嗎 ...(恕刪)

問題是圖縮4倍iso也不會變成4倍啊
我手上的隨身機G10也是被嫌小CCD塞入太多畫素，下一代G11直接把畫素砍成2/3
當然有人就說縮圖後iso雜訊G10不會輸G11
但這根本不是縮圖的問題
滿張彩色雜訊的圖，就算縮成1920x1080也不會純淨到讓人驚艷
就算是利用疊加演算(Fujifilm最愛玩這招)，雜訊也會呈等比級數成長
要達到Full HD iso 6400的純淨影像仍然是天方夜譚

上一頁odyseuss大貼的那張，圖都縮到VGA了，畫面有變純淨嗎?
該有的雜訊跟照妖鏡一樣跑都跑不掉，用軟體抹小心六等星以下全部被抹掉

我想說的是
以現在的製程技術
SONY可不可以給我一台800萬像素，實用ISO達到6400的相機
2400/800,畫素密度足足少了3倍，更不用說CCD放大後對於光線角度熱雜訊的益處
實用ISO達到6400應該技術可行

andyhsiao

286分

123樓

andyhsiao

個人積分：286分

文章編號：30211071

SONY版果然是各家聚集的場所.....真是好樣的挖鼻孔

我沒有閱讀過並不同意遵守討論區規則

copabear

0分

124樓

copabear

個人積分：0分

文章編號：30211678

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)

我的重點不是誰對誰錯
拿王老師的照片來也不是為了證明那個網站如何

畢竟
那網站自己不是都說了是"原型機"

這才是我的重點
明明都講清楚說明白他測試的是原型機
結果大家放著其他比較完整的測試
猛轟原型機的圖

說實在話
我對機子本身無關痛癢
我純粹對於攝影者批評的邏輯應該要理性
今天如果來砲我的D7000高ISO
我會虛心受教
但如果拿我的原型機來砲我這我就莫名其妙