新關鍵字: a65/a77 評測

JamesChen650408

16分

121樓

JamesChen650408

個人積分：16分

文章編號：30540681

看了實拍照之後，感想只有一個

等上市之後再看看吧!!

cycuttq

126分

122樓

cycuttq

個人積分：126分

文章編號：30541060

個人認為A77 + f2.8LEN KIT的售價相當有誠意
等級差不多的D7000 + f2.8LEN 還要八萬

只是SONY似乎在新機發售上常常有調度問題或者飢餓行銷的策略

急著打壓對手而先行用工程機做發布倒無所謂
反正上市後的review才有參考價值

但若要操作飢餓行銷就真是無聊透頂

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

thundersha

23分

123樓

thundersha

個人積分：23分

文章編號：30541069

路過的刺客 wrote:
以V.1.00版的韌體來看似乎電子防震系統將過熱問題大大改善，當然也玩到快沒電力需要充電，接下來就等室外的動態錄影測試了。

有前輩的測試能看真是太好了, 希望正式版還會改進

ps.在下有點較為好奇, 電子式防手震開啟與否會不會明顯影響到視角呢? 也就是...不知有無明顯裁切呢?

alexander1027

483分

124樓

alexander1027

個人積分：483分

文章編號：30542589

跑去了解一下Exomr CMOS原理
好像是每列都做一顆A/D來解碼
與其宣導說的抑制雜訊
我覺得本質應該是增加處理速度才對
不過會造成每列解出來稍有差異
我想晶片處裡這照片是一定要抹的
除非他用心下去把每一列慢慢對齊
這又卡到效率與功耗問題
所以晶片解JPG勢必要用演算法達成
目前重擔應該卡在新處理器在時限內弄出來的效果
跟韌體有關
我相信是有機會越來越好的
而繞過處理器解JPG
我們把RAW檔交給電腦運算來達成效果會更好
所以如果不講求連拍極限改JPG輸出
單純一般拍照使用RAW檔來解效果就很好了
通常我都用RAW拍
所以A77目前對我來說還算是很優的機器
喜歡使用JPG直出的玩家倒是有需要繼續追蹤抹的狀況

路過的刺客

990分

樓主

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：30546069

thundersha wrote:
有前輩的測試能看真是...(恕刪)

拿A65來說，
MP4格式有兩種錄製設定選擇:
1440*1080 12M
VGA 3M

AVCHD 60i/60p格式有五種錄製設定選擇:
60i 24M(FX)
60i 17M(FH)
60p 28M(PS)
24p 24M(FX)
24p 17M(FH)

不過我初步看過幾乎都以16:9模式在錄攝，
所以全都裁切..有沒有開啟/關閉電子防震都一樣。
至於以上的所有格式還煩請懂動態錄影的達人來解釋。

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

路過的刺客

990分

樓主

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：30546303

alexander1027 wrote:
跑去了解一下Exom...(恕刪)

的確，以純拍Raw來講，抹不抹躁根本不是問題，
以其他的軟體來處理雜訊反而比機身抹來的更好，
畢竟機身JPG直出就是第一道的自動後製程序，
拍Raw就是一切自己手動處理，只要注重機身性能是否到位即可。

P.S:不過還是要幫族群較普遍的JPG直出的同學著想一下，因為我有時候也會想偷懶一下...

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

SADAKO1

60分

127樓

SADAKO1

個人積分：60分

文章編號：30546828

alexander1027 wrote:
跑去了解一下Exom...(恕刪)

我也是覺得JPG抹成怎樣對我來說沒有差

我也幾乎都是拍RAW,而且其實新增的一些功能在後製RAW的時候軟體可以做得好很多

只要RAW原始檔夠好就夠了~~用這樣的機子拍JPG也實在可惜了點(我實在覺得SONY的JPG直出做得不怎樣)

比較可惜的是拍RAW就不能用多框ISO了~QQ

不過當然就像刺客大大說的~~有時候也是會想偷懶一下啦~@@