lifaung wrote:
關於43鏡頭或是其他...(恕刪)

你確定g21接a7不會有紅移?
21mm 全幅單眼鏡頭很多喔
菜司畢歐羹除了比人小
真的有比人利害?
G1景觀窗跟鏡頭沒連動
有沒準焦人無法判斷...
老系統也不是全部都好
腦殘設計也是有.....

ACON99 wrote:
你確定g21接a7不...(恕刪)

弘儀???紅移.....



我只知道沒有完美得鏡頭..
也沒有完美的機身..
也沒有完美的使用者...

ACON99 wrote:
你確定g21接a7不會有紅移?...(恕刪)

網路上有許多測試照了,效果還不錯。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

ACON99 wrote:
你確定g21接a7不會有紅移?
21mm 全幅單眼鏡頭很多喔
菜司畢歐羹除了比人小
真的有比人利害?
G1景觀窗跟鏡頭沒連動
有沒準焦人無法判斷...
老系統也不是全部都好
腦殘設計也是有.....


先不討論有無紅移,
我只想問您到底有沒有用過biogon?
如果沒有的話, 麻煩找一下照片再來說嘴吧,
沒有連動又如何, 我們在討論的不是畫質跟變形率嗎?
鼎鼎有名的哈蘇903/SWC 就是用估焦方式在拍的,
難不成您也要說這是腦殘設計?
老鏡接A7的討論可以扯到G1準不準
Biogon的結構不只在Contax G出現
其它rf機也有
至於沒透過眼鏡從鏡頭來對焦準不準
去google一下rf機原理與比較就知道

我個人是滿期待biogon裝到a7的表現
老鏡接A7的討論可以扯到G1準不準
Biogon的結構不只在Contax G出現
其它rf機也有
至於沒透過眼鏡從鏡頭來對焦準不準
去google一下rf機原理與比較就知道

我個人是滿期待biogon裝到a7的表現
論體積/MTF/變形控制 ,G28 應該都優於 D28/2.8 吧 ?

revox wrote:
我只是提醒你biogon絕不是腦殘設計,
在底片上它好的很!...(恕刪)

Biogon跟Hologon真的是好物啊~
原罪是目前感光元件技術不足無法發揮他們真的很可惜...
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
Biogon跟Hol...(恕刪)


這個年頭,因為數碼修正的興起,沒有太多人會欣賞著重畸變補償的鏡頭
(驚)竟然看到我的文章 [NEX卸下Anti-Alias filter之ISO表現,並請求建議]



因為我沒有昂貴的測試儀器,沒辦法作實測

晚一點貼一下我在NEX-5N使用G21時,改善邊緣色偏的方法

不過不算是"解決",可是色偏在肉眼已經看不到


原因不是底片和數位感光元件的緣故
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!