藤澤月 wrote:
我深信攝影與後製這是相關聯的技術，
以前沒亮房前的暗房技巧也是很多，
當然這也首每個人所喜好的美感與觀點有很大的關係，
我尊重也欣賞所有堅持直出不後製的攝影人，
因為代表著一個人的喜好與堅持的技術，
這都是該被尊重與選擇性喜愛的，
調色，構圖，影像設計與平面設計都是我喜愛的技術，
當然這不需要得到別人的認同與喜愛，
攝影人都是先由滿足自我中取得平衡和選擇出自己愛的一條路，
01上的先進需要直出的圖片來比較與評估a7r我能完全理解，
只要不棄嫌小弟滿足於自我的視界出來的圖片，
我也希望晚點直出的照片能給對這台有興趣的大大們一個更好的方向，
還是謝謝大大的指教，
我會記得下次放上版時註明的更清楚的喔
說的沒錯
只是有更多人會來這裡就是要得到一些資訊,當然是要正確的資訊
總不能說我去買個胡椒餅看到招牌寫胡椒餅買了後發現裡面有放糖,店家說這是他喜歡的口味
依我看到的標題來比喻就是我看到招牌寫胡椒餅,買到的卻是有加糖與不加糖的
所以提供正確的資訊是很重要的
攝影出來的照片是前段,再經過後製的圖是後段
大多數人都只是拍完看照片自然會想知道直出的結果
如果有再經過後製建議在標題就要一併提供正確的資訊,這樣還會被誤導的人就是自己的問題啦
Rebelheart wrote:
像回文裡面就有人誤解A7R+這管鏡頭這麼濃郁想買，
到時買了又發現不是這麼一回事...。
因為你標題加了「A7R」字眼，很多人會誤認這就是A7R的發色
很認同,如果只是純分享美圖那可以不用強加器材名稱在標題裡,那會使許多人當成購買指標
不然有經過後製這種資訊也要加在標題才對阿
美意分享決對沒錯,只是這樣的方式很容易使人有被誤導的機率很高
藤澤月 wrote:
我有拉過一點對比和飽合，
火車那張是比較重，
其他張倒是沒動到很多，
就是把一些拍攝當下暗的部份補償回來，
因為昨天的天色並不好，
低飽合的風景照我不偏愛，
所以我沒說直出喔，
這年頭進進亮房拉拉自己喜歡的色調，
我想很正常的
有調過對比飽和就表示該相機達不到這樣的畫面吧
既然達不到就不建議以相機名義po供人參考
或許就有人被誤導而去購買了
就算有些圖是直出的但是標題下這樣當然很多人都會以為全部都是直出圖
自己拉自己喜歡的色調很正常沒錯但是再以相機名義貼圖就不適合,那比較適合貼在貼圖區然後不要注名任何器材
相機有其極限但是後製沒有極限
，
