小蘋果1001 wrote:

ldg大千萬不要輕言退出01,這樣大

+八百億
小蘋果1001 wrote:
ldg大千萬不要輕言...(恕刪)

X100000000000000
盡情悠遊,愜意白書

小蘋果1001 wrote:
ldg大千萬不要輕言...(恕刪)

ldg大千萬不要輕言退出01,這樣大家損失就更大了
ldg大千萬不要輕言退出01,這樣大家損失就更大了
ldg大千萬不要輕言退出01,這樣大家損失就更大了
ldg大千萬不要輕言退出01,這樣大家損失就更大了

LDG大我想看到您分享美美的照片,還有測試文~~
我是酷褲...>>https://wsph.net
ldg兄別因為這樣以後就不上來發文啦!

一直以來您的許多分享都給大家很好的參考哩!
而且這裡需要這樣有共同興趣的大家一起交流才有意思啊!

ldg52121 wrote:
我想該說的都已經說完...(恕刪)
ldg大
千萬別因為這小事讓您隱退,因為
1.相機版這是個錢坑,您的財力與評測可以造福鄉民量力而為。
2.您的文章平實不浮誇,口味老少嫻宜貼近鄉民。
3.您的親合力與EQ非常nice,沒有財大氣粗土豪般的鴨霸。
4.您有土地公般有求必應的美德.....

唉…...太多太多的奉獻,弟感念於心!


就拜託您老別隱退啦!好嗎…Orz(跪求)
小弟書讀的不多
不過在念碩士跟博士班那幾年,倒還真的不記得有哪篇論文是 "只有他的器材可以做出來"就發表的!
就事論事,關於器材 "好不好用",或是照片構圖色調 "美不美",這些都有主觀意識,
可是器材的"能否"使用及操作,就完完全全是科學的東西,
如果今天你是寫了軟體去解除封印,或是在硬體上去更改晶片,
又或者今天是一隻一隻鏡頭試,還是是找出哪些電子接點可以啟動相位對焦,
那沒話說,這完全是你行,你要怎麼大聲講話,都沒有關係!
可是若只是你的器材湊巧可以,你就發文,還講得煞有其事,01是個非常多人在看的網站,
可知道這樣會誤導很多人嗎?
就好比我買到一雙喬登鞋,是瑕疵品,鞋舌與鞋體沒有切開,
我就發了一篇 "喬登鞋不用綁任何鞋帶也能穿著趴趴走",
大家紛紛來問我,我也不說明我的湊巧是瑕疵品,
就只是說"你們的只能勉強證明你們不行"!這樣不太對吧!!
如果一開始,沒有講什麼拆了半透膜就是EA-5,就能用相位對焦這種話,
我想也不會有後面這些事,L大也不會去拆自己的EA-4,
有別人沒有的 "東西",不是好樣的,而是"好運"罷了!
有別人沒有的 "本事",才是真正好樣的!



※ 請管妹請勿刪我這篇文章,我對此討論串認真提出研究討論,如果您看完覺得不妥再刪除 ※

以下是我在夢遊的時候打的,大家也可以一笑置之 :)


先跟大家說聲抱歉,因為今天小弟有急事,所以看到影片,直覺自己錯了,
所以就很快跟3729兄道歉了,但是沒有經過慎重審視,所以我又回來這個討論串了。


但是做學問,或是探討事實,追根究底的時候,
不能太早放棄,當有一點點可能性,都要把它逆轉過來。


所以我現在要做的,是被逆轉之後,我要再次逆轉,
有一部份是覺得ldg大太可憐了… 根據將心比心的心痛,
所以我想要再次提出疑問。



討論串中有人提到網路遊戲 (但是我不知道那個人的發言有沒有被河蟹掉就是了),
我玩過天堂這個遊戲,我就是那種會開黑暗精靈角色,開著遊戲外掛,
對著NPC角色,揮舞幾十萬次刀,平均數據出來,看看力量、精神、額外攻擊點數,
對雙刀爆擊傷害有無影響的人,因為曾經有人說過精神會影響爆擊,
我不信,所以我會去做測試,所以我是實事求是的人,也很龜毛就是了。
【當時角色id是 黑暗路路(太陽神),我會做變身檔,改listspr、改穿人、改全白天 … 有同好在嗎XD?】


所以我的結果跟3729兄不一樣的時候,bug這個理由雖然可以說服我,
但是如果用的不是當初他用的轉接環,或是轉接環有動過手腳,
就會影響測試結果,就不能說服我這個測試是真的。



為什麼我會有這個疑問,大家可以看看




首先,3729兄有提到他的la-ea4曾經賣掉過,又買回來 (當時我是相信他的)
無標題 by 福興 鍾, 於 Flickr

無標題 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 他曾經不只提了一次,他賣掉過,又買回來,但是買與賣的時間點不明


PA029668 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 這個是我的la-ea4,在電子接點上面有個螺絲,而螺絲上方有凸出一塊,這塊是不能拆下來的凸起物 (一體成形)

無標題 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 這個是ldg大的la-ea4,跟我一樣有一塊凸起物

無標題 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 他把鏡片拆破之後,我確定下方凸起物是一體成形的,這個是不能拆掉的

重點來了,大家仔細看

螢幕快照 2015-10-03 上午1.05.29 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 這個是3729兄,在2015.9.25時,貼給我看他的la-ea4的照片,這個我確定他是la-ea4沒有錯,然後電子接點的背面一樣有凸起物



無標題 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 但是3729兄在2015.10.2 貼出來的la-ea4,電子接點上面的凸起物不見了,而且還多了韓國製造日期文字貼紙

無標題 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 然後,放大影片中的局部來看,真的凸起物消失了



我後來發現,他跟我的la-ea3構造很像
IMG_8363 by 福興 鍾, 於 Flickr






我的結論是:

一、3729兄拿了2個la-ea4展示給大家看,特別證明他的la-ea4跟大家不一樣 (?)
因為他在2015.9.25和2015.10.2拿出來的la-ea4後方構造不同。(還多了個貼紙?)

二、2015.10.2 拿出來的la-ea4,裡面裝的是la-ea3的零件,這個可能性非常非常的高,
這也可以解釋為什麼他可以驅動399點cmos相位對焦點。


所以Ldg大沒有錯,我也沒有錯,版上的人也都沒有錯,確實la-ea4在正常的情況下,
在α7r2 1.10這個韌體版本,轉接A鏡,是無法驅動399點機身相位對焦點的。


這也是為什麼我要重複兩次,如果要證明清白,一定要用錄影的方式…


然後,我想強調我不是在找麻煩,就事論事,依照片、影片無法match起來的地方提出疑問而已。



Now, It's your turn. 3729兄,輪到你出招了。
有那個 裝沒馬達的A環鏡頭..可以399點驅動..大家再來認真好了...
否則我都一概不信...

很多都可以作假的...(外殼換過)
網路的東西 真真假假...
小笨賢 wrote:
很多都可以作假的...(外殼換過)
網路的東西 真真假假.....(恕刪)



一3 一" 你可以相信我和Ldg大,
我們兩個應該經得起大家考驗。


再補個資料,在影片之下,真的所有東西都無所遁形。



※ la-ea4上方內側是沒有鎖螺絲的地方的


It's fake !



鍾大真的是柯南!鄉民別再期望EA4破解,可以直接等EA5惹。

真像快水落石出了。偶猜:
1.有山寨版EA4
2.有60小時公布影片是EA3改EA4的時間(所以無馬達鏡頭不能開起混合對焦預留當面驗證的伏筆)

1.可能的性很低。 2.就八九不離十了

感謝 鍾大

PS.
弟就事論事無意影射誰,不好意思。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!