cool5208 wrote:反正對某些人來說只要品牌錯了,管你功能在好在新都能自動忽略。改成這樣我猜在那些人心中A7RII馬上變神機 如果光看這樣就能閉嘴的人,其實也不用太在乎他們的看法對真正在操機器的人來說,A7ii系列就算改了握把還是太小,不是加底座就能解決的組成這樣只是"相對"比較大、以及看起來威猛;鏡頭/轉接環/機身、及機身/底座那麼多接合處,經得起考驗嗎?機身底座間只靠一根螺絲結合,接上重鏡(1kg左右A環神鏡)再上腳架,全鎖緊手放掉會不會自動下垂0.5cm?....
jenhoxen wrote:機身底座間只靠一根螺絲結合,接上重鏡(1kg左右A環神鏡)再上腳架,全鎖緊手放掉會不會自動下垂0.5cm?.... 可是阿~ 三大廠牌的手把似乎都這樣設計捏...難道只有A7系列會垂?SONY A7II以上通用:NIKON D750:CANON 5DIII:
umax wrote:可是阿~ 三大廠...(恕刪) 請注意接合面→Sony是一個全平面,而C/N的邊緣有往上包;"力"就是這樣"借"出來的,魔鬼藏在細節中,不是嗎jill1124 wrote:先把相機側轉90度...(恕刪) 說那個假電池嗎?不管用啦(我以前改過機,就算把假電池用膠布纏到塞進去不會動也沒用)
jenhoxen wrote:請注意接合面→Son...(恕刪) 腳架螺絲承受的力跟鏡頭長度有關嘛,從槓桿原理的角度來看,鏡頭總長度應該是從螺絲起算嘛,真要比得公平的話,單反還多了個反光鏡的長度嘛,不對嗎?還是我書沒讀好?
jill1124 wrote:腳架螺絲承受的力跟鏡頭長度有關嘛........(恕刪) 力矩 = 力臂 X 施力鏡頭愈長, 重心離卡口就愈遠, 這你應該知道吧,那這樣你說和鏡頭長度有沒有關呢????????