為什麼感覺SONY的品牌特別被討厭?



反正對某些人來說只要品牌錯了,管你功能在好在新都能自動忽略。
改成這樣我猜在那些人心中A7RII馬上變神機
cool5208 wrote:
反正對某些人來說只...(恕刪)



#121樓的兄,您的p圖偶看了許久。以為c家出無反的FF.....偶是認真的\( ̄<  ̄)>
cool5208 wrote:
反正對某些人來說只要品牌錯了,管你功能在好在新都能自動忽略。
改成這樣我猜在那些人心中A7RII馬上變神機


如果光看這樣就能閉嘴的人,其實也不用太在乎他們的看法

對真正在操機器的人來說,A7ii系列就算改了握把還是太小,不是加底座就能解決的

組成這樣只是"相對"比較大、以及看起來威猛;鏡頭/轉接環/機身、及機身/底座那麼多接合處,經得起考驗嗎?機身底座間只靠一根螺絲結合,接上重鏡(1kg左右A環神鏡)再上腳架,全鎖緊手放掉會不會自動下垂0.5cm?....

jenhoxen wrote:
機身底座間只靠一根螺絲結合,接上重鏡(1kg左右A環神鏡)再上腳架,全鎖緊手放掉會不會自動下垂0.5cm?....


可是阿~ 三大廠牌的手把似乎都這樣設計捏...

難道只有A7系列會垂?


SONY A7II以上通用:


NIKON D750:


CANON 5DIII:
jenhoxen wrote:
如果光看這樣就能閉嘴...(恕刪)


先把相機側轉90度,
讓logo看不見了,
再從槓桿原理的角度來觀察,
看看螺絲所承受的力從那裡來,
umax wrote:
可是阿~ 三大廠...(恕刪)

請注意接合面→Sony是一個全平面,而C/N的邊緣有往上包;"力"就是這樣"借"出來的,魔鬼藏在細節中,不是嗎


jill1124 wrote:

先把相機側轉90度...(恕刪)

說那個假電池嗎?不管用啦(我以前改過機,就算把假電池用膠布纏到塞進去不會動也沒用)
jenhoxen wrote:
請注意接合面→Son...(恕刪)


腳架螺絲承受的力跟鏡頭長度有關嘛,
從槓桿原理的角度來看,
鏡頭總長度應該是從螺絲起算嘛,
真要比得公平的話,
單反還多了個反光鏡的長度嘛,
不對嗎?

還是我書沒讀好?

jill1124 wrote:
腳架螺絲承受的力跟鏡頭長度有關嘛........(恕刪)


力矩 = 力臂 X 施力

鏡頭愈長, 重心離卡口就愈遠, 這你應該知道吧,

那這樣你說和鏡頭長度有沒有關呢????????

et034264 wrote:
力矩 = 力臂 X...(恕刪)


所以呢?
鏡頭越長重心就離螺絲越遠?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!