創造經典 大師之作 Sony FE 24-70mm f/2.8 GM

lml640707 wrote:
買來的專利可不能拿...(恕刪)

喔~~
不過那又怎樣~~

B85 表現 是不是比騰龍的好呢??

結構反正都差不了多少!! 騰龍還不是用蔡司古老的結構只是加上了防手震!!
小笨賢 wrote:
喔~~
不過那又怎樣~~ 幫不了你

B85 表現 是不是比騰龍的好呢??

結構反正都差不了多少!! 騰龍還不是用蔡司古老的結構只是加上了防手震!!

本來就沒怎樣啊....
你幹麻那麼緊張?
好像Batis 85用了騰龍專利就不可告人一樣

SONNAR結構變化可大了
從35mm廣角到300mm望遠都有
怎麼可能差不了多少?
就算同樣焦段彼此差異也很大
下面是ZM Sonnar 85/2和Contax G90 Sonnar 90/2.8的結構圖
你可以研究看看跟Batis 85差多少

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
其實大家最想看的比拼不是Canon而是A7R2十LA Ea3十SAL24一7OZ2 vs SEL24一70gm
lml640707 wrote:
本來就沒怎樣啊.....(恕刪)


ZM 85/2把名字遮起來我一定會當做是Planar
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
「其實大家最想看的比拼不是Canon而是A7R2十LA Ea3十SAL24一7OZ2 vs SEL24一70gm」

沒錯,是否重點回歸這顆變焦鏡的主題,不要樓又歪了。。

FE2470mmGM鏡頭拍的,還不錯啊!
Horology wrote:
ZM 85/2把名字遮起來我一定會當做是Planar


Horology大果真是行家!!

Planar T* 85/1.4 ZF (left) uses 6 elements in 5 groups.
Minolta 85/1.4 G (middle) use 7 elements in 6 groups.
Carl Zeiss Planar T* 85 F1.4 SAL-85F14CZ uses 8 elements in 7 groups (right).
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
Hank109825 wrote:
FE2470mmGM...(恕刪)

Hank大,請問你的鏡是在哪家店買到的?
talkpie2006 wrote:
Hank大,請問你的...(恕刪)

在博愛路喬翊
台灣驗車法規全世界最無理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!