小笨賢 wrote:喔~~不過那又怎樣~~ 幫不了你B85 表現 是不是比騰龍的好呢??結構反正都差不了多少!! 騰龍還不是用蔡司古老的結構只是加上了防手震!! 本來就沒怎樣啊....你幹麻那麼緊張?好像Batis 85用了騰龍專利就不可告人一樣SONNAR結構變化可大了從35mm廣角到300mm望遠都有怎麼可能差不了多少?就算同樣焦段彼此差異也很大下面是ZM Sonnar 85/2和Contax G90 Sonnar 90/2.8的結構圖你可以研究看看跟Batis 85差多少
Horology wrote:ZM 85/2把名字遮起來我一定會當做是Planar Horology大果真是行家!!Planar T* 85/1.4 ZF (left) uses 6 elements in 5 groups.Minolta 85/1.4 G (middle) use 7 elements in 6 groups.Carl Zeiss Planar T* 85 F1.4 SAL-85F14CZ uses 8 elements in 7 groups (right).