當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?

ever7070 wrote:
您最好是有經過那時代用過 Konica 底片和三不五時就故障的 m 牌相機,
再來這邊宣揚它們有多棒棒!..(恕刪)


我當然經歷過!!!要不然 minolta & Konica 整棟樓是誰提出來的?



故障?哪個牌子不會故障?
canon 還會移焦~~~nikon 還會製塵~~!!!

難道這都要拿出來說嘴嗎?

雲之南境 wrote:
這樓真是炮火猛烈啊...


主題:當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?
如果是預算不夠的朋友,
也可以考慮Pentax APSC相機,
Pentax K70、KP 都是差不多 SONY A7 III、Canon EOS R、Nikon Z6 的重量,
Pentax也有防手震,
雖然APSC跟全片幅有一定的差距,
但是兩者景深相差1又1/3級光圈,
如果輕便的需求是針對深景深的(例如出遊拍人帶景),
光圈可以開比較大,利用APSC景深較深的特性,拉低ISO提高畫質
Pentax加上APSC原生高品質鏡頭也是很棒的,
像是Sigma 18-35 F1.8 DC HSM,
或是HD PENTAX-DA★ 11-18mm F2.8 ED DC AW
還有相機內建小內閃可以用。
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=24320

這裏談的色彩科學是否科學?
既不客觀,又不能測量,且不能重複。

能叫科學的只有顏色準確性,其餘都是玄學。
曉杯子 wrote:
我當然經歷過!!!要...(恕刪)

ever7070就是鍵盤攝影師到處嘴砲而已

沒照片沒器材沒觀念,只剩一張嘴

airport724 wrote:
這裏談的色彩科學是...

對呀,如果要機身JPEG直出,
用家挑和自己胃口的偏好就好,
偏好不同也不用說別人的偏好比較差;
後製的話,也是大幅度影響顏色表現,
不能單靠相機,
同款相機同一個人用,
有後製沒後製也是差很大(假設攝影師會後製)。
Carl G. Jung wrote:
對呀,如果要機身JPEG直出,
用家挑和自己胃口的偏好就好...(恕刪)


說得有理啊!

-------------------

想不到他人口中的沒照片沒器材只會嘴,竟要出動那麼多帳號來圍,長春惘可以解散了
別忘了Sony跟富士相機,
都有送免費版的Capture One Express,
速度比DPP4 跟 Lightroom 6 快很多 (電腦硬體夠強的話),
我想有Sony修片高手,
可以在01上給大家多做教學,
造福大眾,
Lightroom 6 之後付費的版本開價高還一直漲價,
應該有不少人遇到這個問題吧。

Carl G. Jung wrote:
別忘了Sony跟富...免費版的Capture One Express...(恕刪)


的確,Capture One Express 跟 Sony 官方軟體比起來算不錯用,
只是搭配原廠鏡頭做變形矯正時,會有沒法同步拍攝時的構圖情況發生,
若您有試試就知道,誤差雖不大但就是有問題

Canon 原廠鏡頭拍的進 DPP 可沒這問題。
因為BSI感光 轉接廣角M鏡只能SONY
不然就要改機或捏著直接買萊卡M = ="

性能什麼的我覺得 駕馭得了就好
目前最吸引我的就是 Canon RF 50/1.2 L

以FF機種拍小孩成功率來說 SONY 三代機應該是首選 (尤其實時對焦快要上線了)
連給家人操作都能拍得好...
如果EOS R稍微加強一點 搞不好就回佳了 ,去三創體驗目前大概是2代機未滿的對焦能力@@....
只好再給它一年時間
蝦仔 wrote:
因為BSI感光 轉接廣角M鏡只能SONY
不然就要改機或捏著直接買萊卡M = ="

不改機的話
各家無反對旁軸廣角的適性是
Leica>Nikon>Sony>Canon
算改機的話
就是Sony>=Leica>Nikon>Canon
Nikon Z有改機空間但似乎還沒人做
Canon則是沒有改機的價值

我一直認為Canon在無反鏡頭設計上受到CMOS技術落後的制約
遠比Sony採用小卡口受到的制約高
看到現在RF鏡的規格和路線
還有contax G16在改機A73上重生的畫質
我覺得我的看法是對的

當然佳能的市場能力絕對可以彌補其它的缺點
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!