SONY 的單反KIT鏡似乎沒有自家的DC好,看完整棟大樓,真的有點還不如NIKON 的萬年機 D90+副廠鏡。不過有幾位大大用了菜司鏡或是A16,似乎又把畫質拉回水準之上。菜司呀!反而RX100跟RX1隨身機鏡頭表現非常出色,RX100
gi55123 wrote:是哪裡不好?可否說說...(恕刪) a16 or 菜司都非常好,原廠KIT18-55mm鏡真的該打屁屁!還是買單機身,鏡頭要慎選。尤其你拍的特好,因為你搭A16拍的太好,所以^_^
fuwewe wrote:a16 or 菜司都非常好,原廠鏡真的該打屁屁!尤其你拍的特好,因為你搭A16拍的太好,所以^_^...(恕刪) 所以妳是說原廠18-55不好?還是哪顆鏡不好?還是機子不好?還是sony logo不好?還是沒說清楚哪裡不好?!
伊斯拉菲爾 wrote:我還是儘量用1/4~500s 耶 成功率也比較高 因為遠方東西也會動 我因為臂力不夠,18端最少要1/13,再慢一點我都一定會在回頭檢視有沒有晃到。超過55端的,安全快門一定要在1/30(有開防手震),再遠一點的沒有1/60一律都拍完回頭放大檢視看有沒有晃到。昨天就是去挑水古道拍桐花,天空太陰,又為了拍蜥蜴一直拉到135端,拍了一堆糊照。糊掉了我都刪了,看看編號,可以從DSC03316.JPG刪到DSC03321.JPG,剩這兩張,就知道糊照有多少張了Flickr 上 Lazy106 的 亂拍蜥蜴2Flickr 上 Lazy106 的 亂拍蜥蜴1也因此我對NEX的重量一直念念不忘啊可是論對焦速度跟鏡頭畫質,哎呀呀,還是不得不拿起吾妻出門作伴!
fuwewe wrote:a16 or 菜司都...(恕刪) 我已經看不懂你是在說A57不好還是鏡頭不好了A57可是全世界票選的最佳相機至於1855用的超強的神人大有人在是說你把二手價2000的1855拿去跟兩萬的鏡頭比....而且這顆DT1855SAM的MTF可是很有誠意的我倒是沒感覺有什麼不足的地方,一般生活很夠用所以重點到底是相機還是鏡頭還是後面那顆腦袋都沒講出重點來
lazy106 wrote:我因為臂力不夠,18...(恕刪) A57高ISO很強的,放心把快門速度拉高可以的話儘量改用S模式把快門速度再拉高像我現在55300都是定在1/500s18-135的話將快門保持在1/200~250s這樣影像也會更穩定因為A模式只是鏡頭焦段換算的安全快門但是拍會晃的東西還是很不夠的A模式是保持最低安全快門跟最低ISOS模式則不會這樣除非真的天氣太暗再慢慢調降快門速度自己取得一個平衡點我是覺得拍普通非小物品ISO3200還是可用值縮圖以後還是非常猛的而且我試過ISO3200裁圖還是挺好用的不怕麻煩就學我RAW+JPG直出可以就直接用覺得不好就把RAW檔丟LR處理出來也很讚
伊斯拉菲爾 wrote:A模式是保持最低安全快門跟最低ISOS模式則不會這樣 真的是這樣沒錯!這要怪我,控制欲太強,有時喜歡縮光圈保持銳利度,有時喜歡光圈全開讓背景離焦更明顯,所以拍照習慣幾乎都是80% A模式。第二個控制欲就是ISO,ISO我只喜歡800以內的,雖然A57高ISO跟多框很好用......↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑(此人正是100%檢視魔人的代表)伊大的說明讓我決定嘗試看看,讓機身採auto iso配上S模式試試,配上RAW,先有清楚的照片,回家銳利跟明亮在拉拉參數,應該是會比我在那邊拍了一堆,在場檢視,又重拍,來得省時間昨天為了拍蜥蜴跟蝸牛而已,全身被盯了好幾個包