milkezcny wrote:
我很有興趣的說原本再...(恕刪)
光是以下幾點點就值得你買，如果你不在意體積坦白說比NEX強很多 !
● 極致清晰的電子觀景窗，畫素未確認，但顯示品質僅次於 a900
(同樣FM50 鋰電池，用電子觀景窗就是省電)
● 最高每秒十張連拍（支援自動對焦）
(市面上應該沒人比它強了)
● 連續自動對焦（AFC）可靠程度媲美 Nikon 的 3D 追焦
(追焦快準當狗仔都不是問題)
● Sony 宣稱自動對焦速度勝過 Canon EOS 50D
(Canon向來以對焦快聞名，但對焦不準也聞名，有人說快門多半按幾次就準了，也有人說買中階以上比較實在，更有人說
理論上Canon對焦是一步到位Nikon則是初步到位微調再微調，總之Canon就是快(以前使用過350D對焦速度真是沒話講，
這還是多年前的科技)A55對焦速度比Canon中階50D還快 ? 光這點NEX，GF-1，KX，就真的一邊涼快去了 ! )
● 支援 NEX 機種的「手持夜拍模式」
● 支援和 a700 同等級的 Quick Navi 操控模式
(該有的都有了，沒有減料問題)
我是NEX使用者，我買NEX主要是體積問題，既然KX都列入你的選購清單，那麼體積更小的A55絕對是首選 !
這種規格連傳聞中的GH-2都要皮皮剉，何況GH-2就算有公司貨至少57000元起跳 !
或許你會說1080/60P 24MB 比A55 1080/60i 強啊 ? 但別忘記AVCHD規範只支援到1920x1080/60i 24M流量
超出這個規範不是不行，而是問題多多 ! 當然不可否認傳聞GH-2也很棒，尤其是觸控螢幕如果你願意等 !
