heibow wrote:
因為Ella不是一般...(恕刪)
這…這…這…
也是啦…呵呵
個人積分：0分
文章編號：1561324
個人積分：0分
文章編號：1562230
個人積分：96分
文章編號：1562626
個人積分：16分
文章編號：1562689
個人積分：3435分
文章編號：1563326
個人積分：0分
文章編號：1563388
個人積分：935分
文章編號：1563447
文包 wrote:
是阿所以要AF性能....(恕刪)
是啊！這正大概是他們所謂的「愛之深、責之切」
擁有過不代表適合
能聰明的找到適合物品
也能聰明的為別人找尋適合的物品
這樣的人很高
比整天α100、D80、5D之云云者還高
真的很想知道
拍照和理解器材中間的界線在哪？
在攝影的世界裡，小虫大概只是個只懂得按快門的廢才吧！
哪家器材高不高、哪家鏡頭強不強與小虫無太大關連，也絕緣（不是沒錢買5D+L3元）
--------------------------------------------------------------------------------
話說，野球太保裡的大道說過（漫畫總看過吧）
覺得拳頭厲害的人就上拳擊台吧！何必當混混？
覺得方向盤很就手的人就上賽車場吧！何就飆車族？
那麼覺得器材研發很行的就去研發吧！
以前建築系的老師也說
多半的好建築師可能不擅言語，像MORPHOSIS裡的Thom Mayne
在Michael Rotondi離開後幾乎得把事務所關門了
但他卻總是能說出個道理，總是能實現，他還是拿到了普利茲克獎
而多半做建築評論的，因為擅長言語，所以擅長做文字的事
建築......能蓋多少是多少吧
反過來說
那個器材怎樣其實與我們的直接關係並不大，但卻不能不了解
為什麼要了解？是為了要符合我們的需求和屬性
所以...MINOLTA或SONY適合誰呢？
大概就適合我或是文包這種傻瓜吧
就某方面來說
文包至少很客氣的將α100所拍的圖貢獻出來當作大家的參考
就算今天被評為解毒，我相信他也不會有所動，或是攻擊對方
--------------------------------------------------------------------------------
再附提，這次的國家地理雜誌攝影比賽
有個只帶50/1.8出門旅行的女旅者，她的老外老公代領獎時說
「她果然能看到我看不見的角落」
他們是只帶定焦就出遊的，器材也一樣
那位小姐也不過用50/1.8，小小的拿下旅遊人像類和動物類的一、三名
不知道拿頂鏡銘鏡的時候，小虫能拍出什麼東西？
說了這麼多，小虫其實只是想理出一個界線，算是為自己理的
我也很想在器材的玩弄與拍攝的快樂之間取得一個完美的平衡
不過......01是器材版嘛！
文包大~~我們自爽的部份還是自爽就好
離題了抱歉！
個人積分：18分
文章編號：1563457
個人積分：0分
文章編號：1563514
個人積分：19分
文章編號：1563553
