A77準備要出了,A33/55的朋友有想衝的嗎?

Jeffy.tw wrote:
各位大大對LV評價是『很方便、簡單』對焦取景,那一般DC就做的到

我是常常在看照片時,覺得怎麼與當下對焦按下快門那一刻不同~

才會激起學習“如何拍出好照片”


J大的意思 真的要看好幾次才能懂
可能是話說的太簡單 省略掉很多字
所以才會有人 有霧裡看花的感覺

應該要分兩段
一、各位大大對LV評價是『很方便、簡單』對焦取景,那一般DC就做的到指的是說 其實這種功能 一般DC也OK
不用特別提到單眼這部份也可以 是嗎?

二、我是常常在看照片時←指拍完回家之後(或離開現場之後)
再檢視那時候拍的照片

覺得怎麼與當下對焦按下快門那一刻不同
↑就是說看到的照片跟當時想要的感覺差很多

這句話當總結:才會激起學習“如何拍出好照片

當兩段混在一起 大家可能不知道你在說什麼
因為有點風馬牛不相干的感覺(老實說 我一開始非常有這種感覺)

上面寫的很複雜
再白話一點

LV這種功能 在一般的DC也有
應該沒有特別需要提起的

另外 我回家看照片的時候
發現我當時要拍的感覺 並沒有拍出來
所以才想要學習 如何可以拍出更好的照片

龍怨‧泣羽 wrote:
J大的意思 真的要看...(恕刪)


龍怨‧泣羽大大:

感謝整理.

我原文簡單易懂.

但把我回給別人的文也兜在一起.我也只能
Jeffy.tw wrote:
感謝整理.

我原文簡單易懂.

但把我回給別人的文也兜在一起.我也只能


嗯... 照J大的意思
原文淺顯易懂
但好像我還是會錯意(因為跟別的回覆混在一起)

恕小弟資質魯鈍
真的不明嘹J大在說什麼^^"

Jeffy.tw wrote:
各位大大對LV評價是...(恕刪)


LV和觀景窗在用途上並不能互相完全取代。

光影變化極為快速且複雜加上反差大的時候用光圈先決點測光對重點物體測光,要快速檢查有無出錯,這時候LV的影像就很有參考價值。



相機需要平放在地面取景時LV也很方便,雖然有垂直觀景窗可以加購但是價格原廠要價5K多。



DSLR跟DC都是相機,最大在於可交換鏡頭跟片幅的差別,應該不是在於LV功能強不強大。

至於EVF跟OVF,只能說A55的EVF我還看不大習慣,所以等待A77中
歡迎來哈拉兼打嘴砲 http://www.facebook.com/profile.php?id=1789015137&ref=tn_tnmn
龍怨‧泣羽 wrote:
J大的意思...(恕刪)
LV這種功能 在一般的DC也有
應該沒有特別需要提起的...(恕刪)

可是,我們在討論的是單眼耶。
單眼目前沒有幾台有吧?
還是說,所有的單眼都有這功能,是我自己搞不清楚?


龍怨‧泣羽 wrote:
J大的意思...(恕刪)
我回家看照片的時候
發現我當時要拍的感覺 並沒有拍出來...(恕刪)

那就跟用什OVF或EVF無關啊?
純粹是「個人的感覺沒有拍出來」罷了。
那該窮究的,應該是「我要拍的是什麼感覺」,而不是「機器為什麼沒辨法拍出我要的感覺」,是吧?
講了這麼多,結果跟主題都沒有關係。
我記得這棟樓本來是在討論A77的,後來討論到OVF與EVF的差異,接下來就是談到「所見即所得」的部份。
然後Jeffy.tw大大講了一句「我使用A55,照片拍出來結果與LV取景時有誤差,使用電子觀景窗也是有誤差!」之後,討論的方向就一直往「OVF是不是所見即所得」來走了。

結果,Jeffy.tw大大現在說,是回家之後發現照片沒有拍出你要的感覺。
可是明明A55的景深預覽鈕就幾乎等同快門,檢視過之後才拍下來,跟你當初設定的構圖、快圈、快門應該並無不同,理應不會在現場可以接受,回家之後就不能接受了。

所以,我搞不懂Jeffy.tw大大在這個討論串中,究竟是想講些什麼呢?
可否明示,讓我這種蠢人可以理解呢?
一直打禪語,我這種無法悟道的人,壓根是一點都不了解你的想法啊?
說說看,大家還可以再討論一下。
nath206 wrote:
所以,我搞不懂Jeffy.tw大大在這個討論串中,究竟是想講些什麼呢?
可否明示,讓我這種蠢人可以理解呢?...(恕刪)


他的 "所見即所得" 就是電腦看的顏色不一樣,可能是嫌LV畫素太高,也可能是嫌
自己家螢幕都沒校色,總之嫌東嫌西,也不知道在嫌什麼 !
人家 "所見即所得"是泛指功能性操作產生的變化會即時顯示在LV上,他老兄硬要把
色差扯進來,也沒法度 ! 超聖人標準也沒有錯,畢竟A33/55是做給凡人用的,嫌就
不要買就好了,大家都一樣那我手中的A55就不稀奇了 !

我是認為S家也不要太強調LV,別版在介紹相機時已經變成 "在意LV,錄影"就選SONY
殊不知SONY進化的不只LV,對焦速度,白平衡,都比別家入門機優秀 !

abule wrote:
他的 "所見即所得"...(恕刪)



我實在不想在回這些只會嘴砲的文,不能接受不同的言論就隨意批評到人上面,

閣下你看看就好,別再浪費大家時間!


nath206 wrote:
可是明明A55的景深預覽鈕就幾乎等同快門,檢視過之後才拍下來


nath206大大:

小弟不懂,LV已經“所見即所得”了,那又按『景深預覽鈕』看幹嗎?不矛盾嗎?

有些使用AWB,但事後照片拍起來感覺“過黃”,當下LV看不出來嗎?


Jeffy.tw wrote:
小弟不懂,LV已經“所見即所得”了,那又按『景深預覽鈕』看幹嗎?不矛盾嗎?...(恕刪)
景景深預覽鈕,簡單來說,就是會呈現一次照片上的景物。
你調整的光圈會影響景深,雖然在LV上面可以很清楚地看到,但是我不確定EVF是不是也有好表現,所以建議使用EVF的人,如果對照片有疑慮,可以按下這個鈕。
如果你是使用LV進行拍攝,那連按鈕都不用了,喬好你的構圖就行了。


Jeffy.tw wrote:
有些使用AWB,但事後照片拍起來感覺“過黃”,當下LV看不出來嗎?...(恕刪)

這個就牽涉到LCD的色彩表現跟你事後用來觀賞照片的顯示器之間的差異了。
相機的顯示屏、電腦的顯示器、印表機,如果要讓這三者都有相同的表現,就需要花些功夫去調整到一致。
至於Sony的AWB,其實還算是忠於原場地,當下的燈光是什麼,拍下來就會是什麼。
但是在氣氛比較好的地方,因為場所燈光用的是黃光,所以AWB所拍出來的自然就會看起來黃一些。
有些品牌的相機在這種場所,會自動調整,讓照片看起來比較不那麼黃。
至於哪一個好,哪一個不好,其實牽涉到個人使用習慣,也沒個定論。

我的建議是,如果你覺得在某些場合拍出來的照片會偏黃,那麼不妨買一片晶晶板,用自訂白平衡就可以解決你的需求。
當然,還要再看一下你相機的設定,如果設成「VIVIAD」,那在黃光的環境中,一定會更黃。
至於黃或不黃,我覺得這是要跟相機的顯示屏相熟一下的。
之前我剛拿到A55,在餐廳拍照時,有時也會發現顏色偏黃的問題,因為我不曉得在LV上面顯示到什麼樣的程度是偏黃,什麼時候不是。
跟它熟了之後,大既就比較能掌握當下了。

如果你很介意這個問題,而且不想花錢買校正白平衡用的板子,那麼就請用自訂白平衡,然後手動調整。
Sony的AWB太過老實,不會自動去調整黃光下的色溫,這部份不知是不是刻意交給使用者去自行處理的。
因為有些食記,在拍攝食物時,帶點黃色,會比較溫暖一點,看起來也好吃一點。
如果硬是把黃光下的食物拍得白一些,其實感覺就不一定是好的。


nath206 wrote:
景深預覽鈕,簡單來...(恕刪)


nath206大大:

經過您的開示後,小弟終於知道是自己眼殘了

(1)小弟調整的光圈後,在LV上面無法很清楚地看到景深變化啊?

在LV按景深預覽鈕也無法看懂景深變化!

(2)我知道如何調整白平衡。但我是請問你,當下LV能看的出拍出照片會過黃嗎?


以上~~原來我真的是眼殘
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!