天下最完美散景,只此一鏡!minolta / sony 135 STF 來建大樓吧!

前陣子也動手做了一下偽stf效果,的確那種微漸層圓形減光效果,不是容易做出來的。
就算效果有點相近了,夜晚拍光點就慘了,stf這支鏡頭,仍是有不可取代的位置阿。!








oxa9615 wrote:
前陣子也動手做了一下...(恕刪)

之前也這樣玩過…不過效果總是覺得不滿意
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
FedererNO1 wrote:
之前也這樣玩過…不過...(恕刪)

這樣式的,我做了兩個,其實白天拍效果還算可以的喔。不過損失的光圈也不少。

另外雷射印表機印 === 0 分!
用底片翻拍製作漸層減光 === -40分!!漸暈很漂亮但..底片透光率太低了,耀光無敵大
用手點的 === 我給 40分~
網點紙 === 不可行!

結論用 STF沒煩惱,少浪費兩個星期....
其實這隻很好用阿~
散景也很好分辨,幸虧有機身防手震,不然有些場景真的撐不住。












看了這樓..
真的超毒阿
請教各位大大..此鏡有辦法接上N家的機身使用嗎?
晴空o風o wrote:
看了這樓..真的超毒...(恕刪)


沒辦法,Nikon機身很不適合轉接
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
澳門蘭展
散景真的無話可說。











oxa9615 wrote:
前陣子也動手做了一下...(恕刪)
補蓋樓...亂拍傷眼照...因為我新手...請鞭





A7S+EA4+STF
記得有人拿去改C家屁屁過。反正原本就是手動對焦鏡,可能要爬爬文看看。
苗苗 wrote:
記得有人拿去改C家屁屁過。反正原本就是手動對焦鏡,可能要爬爬文看看。...(恕刪)

因為EOS的EF鏡後距是44mm,比α-mount的44.5mm短一點,
所以改個屁股還能上(0.5mm做不出轉接環w)。
但是NIKON的F-mount是46.5mm,比起各家的都長了不少,所以很不適合拿來玩轉接。
鏡後距不足可以補長,但太長總不能把機身挖個洞崁進去(轉M42的話有出矯正無限遠鏡片接環)。

這也正是為何18mm短鏡後距的E-mount非常適合拿來轉接的原因了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!