flody wrote:
電子快門和機械快門按理不會有NOISE的差別
雖然無法告訴你CMOS 在電子快門及機械快門產生的Noise 有多少差距,但是CMOS 在兩種快門模式的工作方式完全不同: 在機械快門 CMOS 主要工作就僅是感光元件;就算是電子前簾幕搭配機械後簾幕模式,電子前簾幕的工作模式僅有 開/關 CMOS 感光功能,與"電子快門"的複雜程度完全無法比較;又如何"按理不會有NOISE的差別"?

在你多次詢問a1 的電子連拍僅有1/2s 資料從何而來? 其實簡單搜索SONY 官網就能找到答案.相同的,"按理不會有NOISE的差別" 你能找到相關的資訊分享嗎? 否則又是一次你自己的腦補論點.
byrianshih wrote:
當然可以去考據A1 為何有這些缺乏或限制,但個人真的覺得,需要機械前簾 (或慢速電子快門連拍功能),可以用其他A7系列就好了... 會買A1的客人,只有一台機身? 沒有備機或 B cam?
以下圖片資料來自 ARGO 官網
文字內容算是讀書心得,分享如有錯誤請指教,指導!
Global shutter (全局快門)

Global shutter 沒有影像失真變形

Global shutter 相近於機械快門的開關方式,不會有Rolling shutter 依序開啟快門的時間差而產生的Rolling shutter distortion ,但是因為設計生產成本/資訊流處理傳輸速度/Noise ...等問題,無反單眼沒有採用Global shutter,.
Rolling shutter (捲簾快門)

Rolling shutter distortion

Rolling shutter 是逐行曝光/傳輸訊息流 後,在首行至終行完成曝光的時間差,呈現出如同傾斜汽車火車的Rolling shutter distortion,也有人稱果凍變形.Rolling shutter distortion 產生最主要的原因是CMOS 傳輸資訊的速度太慢,一方面採用"逐行曝光傳輸",一方面無法提高連拍的張數,都是受限於單位時間內可以傳輸處理的資訊流量.初期的Rolling shutter 甚至僅能"完成一行的資訊傳輸後再進行下一行的曝光".
SONY 的堆疊式CMOS將記憶體及訊號處理電路整合一起,依a9 的宣傳資料: 堆疊式CMOS的資訊流速度是傳統電子快門的20倍.判斷 : SONY 堆疊式CMOS 的Rolling shutter 的逐行曝光傳輸的時間差非常的小?或是同機械式快門區分曝光區類似快門葉片,採用分組曝光及傳輸資訊?看看有沒有資訊可以證實這項目.
這裡再說明一下電子前簾工作上的問題.
是否需要機械前簾幕? SONY 認為是不需要了.以下圖片資料來自於DC.watch
電子前簾幕搭配機械後簾幕工作

當電子前簾幕復位後機械後簾幕開始動作時, CMOS 僅有感光元件的功能:當光電子打擊到CMOS 光電二極管後轉化為電壓,在經過類比轉換後成為數位資訊.
電子前簾幕搭配機械後簾幕工作的缺點

因為機械後簾幕與電子前簾幕的距離較大( 與機械前,後簾幕距離比較),在感光元件上下方的曝光無法一致,有曝光不均勻的問題,尤其在高速快門更易發生.

也是機械後簾幕與電子前簾幕的距離較大所引起,造成散景的曝光不一致,通常在曝光後段(散景的下方)有散景消失或破碎的情況.
有關電子快門閃燈的部分
如同機械式快門僅有同步快門速度以下能曝光,但是因為Rolling shutter 逐行曝光,最後一行曝光同時閃燈亮起時,第一行可不能關閉否則就曝光不均勻了,初期Rolling shutter 的閃燈同步僅有1/10 s 左右,且閃頻不能用 ;a1 的電子快門閃燈同步可以達到1/200 s ,真正很厲害厲害.



再說明: 文字內容算是讀書心得,分享如有錯誤請指教,指導!



























































































