11144 wrote:我沒有去辜狗過!不過...(恕刪)美樂達只不過是一間已經倒閉被SONY收購下來的相機公司.....美樂達真的強嗎?如果美樂達強的話...就不會倒閉.也不會被SONY吃下來了....... 恩原來Steinheil不夠強才會倒原來Meyer很爛才會被收購原來CONTAX只不過是一間被京瓷收購下來的相機公司,而且是收購完才倒原來Leica的眼光這麼爛,居然找間技術強不到哪的公司幫忙代工機身有的時候,時代的趨勢會造就一些我們不樂見的結果但是這不代表可以忽視人家過去的成就及榮光
底片機時我就是Minolta Dynax 700si(應該沒記錯)+2顆鏡頭+垂直把手+柔焦卡(像記憶卡/不是濾鏡)用得很順手,也花了不少錢~後來覺得每按一次快門都是錢,就把整組賣了過了十幾年,覺得數位相機技術比較成熟了,也是工作的需要,該入手一台,來重溫以前拍照的感覺----------------------------------------------------------------SONY的全幅機的定價讓我有點心動但總覺得技術落後N家和C家覺得SONY的成長空間還很大,後來我沒有選擇SONY -Minolta----------------------------------------------------------------用Canon的朋友,也像版主的朋友,一直叫我買CanonCanon唯一吸引我的地方是鏡頭群,但品質不穩定是很大的問題搜集資料和冷靜思考後,放棄了Canon1.機身的不穩定性,中高階5D噴鏡,中低階是不是問題更多?2.鏡頭移焦的老問題,換3~4支才找到沒移焦的鏡頭~聽了就害怕3.機身的塑膠感,不佳的握感,怪怪的快門聲4.複雜操作界面,怕複雜的東西5.對焦反應時間和對焦常迷焦的問題---------------------------------------------------------------最後我個人是選擇了Nikon,--------------------------------------------------------------入手單眼相機,多比/多聽/多問…一來確認您自己的需求在哪?各品牌的專長又在哪?比對後…再用刪去法最適合自己的單眼相會就會自然的跳出來~期待入手後相機後,多多分享照片
telfaxgo wrote:底片機時我就是Min...(恕刪) 這位大大我喜歡您的發言啊!就算您不支持S家也可以針對自己的需求利用刪去法來了解自己所要的機子我也覺得至少必須站在一個分析的角度去探討而不是為了些鳥理由來為反對而反對...這樣我想沒人會看的起!
我沒有不支持SONY-Minolta...畢竟我用過Minolta 機身眼起動功能、支援無線閃燈、程式卡擴充功能、1/8000快門速度敢嘗試新相機技術、追求更準且快速對焦、專業測光技術(測光錶),都是Minolta專業相機品牌的代表當初700si的等級,相當於現在的A550等級這2~3年來,看SONY這個品牌…已有很大的突破一、打破全幅機的市場價格二、機身系列已有高、中、低階可選擇三、LEICA鏡片/鏡頭的採用,硬頸挑戰最高光學品質四、逐漸壯大的鏡頭群五、SONY世界屬一、二的行銷能力六、不會棄老人(Minolta)舊鏡頭於不顧的企業良心我也看好SONY+Minolta兩家相機廠商技術的結合也很期待未來的成長與發展相信未來3年後,有需要換全幅機時SONY已成為巨人了~
會用索尼的原因是它相容MINOLTA老鏡呀老鏡賣了也值不了多少錢於是留在身邊加減用這是我一開始的想法A100出來後我就開始留意索尼在DSLR的後續發展一直到了A300出來之後才入手省點錢為以後買菜頭做準備這是鼓勵自己的話G鏡菜頭鏡FF機身都是未來的目標目前應該會讓SONY這套系統休息一下4/3系統悄悄走進我的生活中.....