rinsqq wrote:
不會只是把M家鏡片上...(恕刪)
光學上有一些不同,改多少還不得而知
個人積分：316分
文章編號：1301398
個人積分：27分
文章編號：1301440
個人積分：935分
文章編號：1301469
個人積分：55分
文章編號：1301526
個人積分：38分
文章編號：1301530
個人積分：51分
文章編號：1301551
個人積分：220分
文章編號：1301636
個人積分：21分
文章編號：1301749
個人積分：0分
文章編號：1301813
個人積分：0分
文章編號：1301843
painkiller wrote:
不過最高iso本來就只是偶爾拿出來用用而已
我認為只要iso800堪用、
加上SSS可以確實達到降低4級安全快門效果的話,
對照iso100的安全快門總共可以降低六級
ex. 2" -> 1/32
其實是很可觀的
如果原先安全快門在ISO 100是1/200
調成ISO 800是 1/1600
SSM 降低4級是 1/400
結論:最後快門仍高於安全快門二級(非"低")
如果原先安全快門在ISO 100是1/200
SSM 降低4級是 1/50
調成ISO 800是 1/400
結論:最後快門仍高於安全快門二級(非"低")
1/50，1/200，1/400 和 1/1600 拍出來的東西都不一樣
在此例中，其中只有1/50的需求得靠SSS
其它快門和防手震無關，調ISO值就行了
高ISO值應用不能稱為「防手震」，因為快門值會「高於」安全快門
