A77準備要出了,A33/55的朋友有想衝的嗎?

Jeffy.tw wrote:
小弟不懂,LV已經“所見即所得”了,那又按『景深預覽鈕』看幹嗎?不矛盾嗎?

有些使用AWB,但事後照片拍起來感覺“過黃”,當下LV看不出來嗎?
...(恕刪)


因為使用較小光圈拍攝影像時,相機會自動提高亮度,按下「預覽」才能顯示正確曝光
觀察細微變化,昏暗地方拍攝導致相機自動提高亮度才有可能使用『景深預覽鈕』,有
矛盾嗎 ? 其實要說觀察景深我反倒認為是觀察實際曝光結果 !

白平衡不是透過鏡頭運作,它是模擬的,只能趨近於實際結果,一定要所見即所得也不
是不行,加重運算晶片即時處理的結果就是拖慢LV速度,你可以試試R1,照片預覽跟切
回LV取景,保證讓你分辨不出差異,但R1切到即時模式,LV拖影會變得很嚴重 !

使用LV重點要觀察光線變化,景深,EV微調即時結果,居然有人計較到顏色差一點點,
顏色跑一點點就不能忍受,一定要LV看到的跟拍下來的絲毫不差,才是在浪費大家口水 !

龍怨‧泣羽 wrote:
恕小弟資質魯鈍
真的不明嘹J大在說什麼


龍怨‧泣羽大大:

整個來說~~

是我對nath206及其他大大~~贊歎A55的LV是『所見即所得』~~


但小弟持不同看法而已~~害您霧裡看花了



abule wrote:
使用LV重點要觀察光線變化,景深,EV微調即時結果,結果居然有人計較到顏色差一點點,
顏色跑一點點就不能忍受,一定要LV看到的跟拍下來的絲毫不差,才是在浪費大家口水 !


大哥:

我已回答~

在LV上面及按景深預覽後,我眼殘看不出景深變化,現場色溫過黃(耀光、色暈、紫邊..別提)等等誤差啦!

排除以上~我已能認同你們的『所見即所得』了!







abule wrote:
使用LV重點要觀察光線變化,景深,EV微調即時結果,結果居然有人計較到顏色差一點點,
顏色跑一點點就不能忍受,一定要LV看到的跟拍下來的絲毫不差,才是在浪費大家口水 !


大哥:

我已回答~

在LV上面及按景深預覽後,我眼殘看不出景深變化,現場色溫過黃(耀光、色暈、紫邊..別提)等等誤差啦!

排除以上~我已能認同你們的『所見即所得』了!

早點說有這麼多排除~~解釋~~差不多等...

前話說的斬釘截鐵~~後話才排除~~解釋~~差一點點,浪費大家時間





真佩服大家這麼有耐心的去繼續討論這個議題~
(個人有時候也看不懂J大到底是要表達什麼...大概是書讀的不夠多)

說穿了就是[所見即所得]這5個大字的認知問題,
J大認為這個不是[所見即所得],因為有誤差.
但是我們認為可以在EVF/LV上顯示出調整的大致變化即可稱做[所見即所得].
認知上有不小的差異,並且再怎麼解釋也無用. <<之前已經嘗試過了

說穿了...是我們的標準太低了,
我們認為兩萬元等級的相機可以拿到80分就及格的想法實在太膚淺了~
應該要如J大一樣,達到100分才能稱做[所見即所得]才對!!!

J大是先驅~有著最高的使用標準,
像我們這樣安於現狀,不思長進,只懂著感嘆這80分的所見即所得是不同的!!

新米少尉 wrote:
真佩服大家這麼有耐心...(恕刪)


大哥:

我也是新手啦!

有聽過成功人士說過:『我只要求自己做到80分就可以...等』自滿之言嗎?




新米少尉 wrote:
J大是先驅~有著最高的使用標準,
像我們這樣安於現狀,不思長進,只懂著感嘆這80分的所見即所得是不同的!!


台灣社會問題就是:如你所為、如你所言『這樣的80分就是所見即所得了』?


Jeffy.tw wrote:
大哥:我已回答~在L...(恕刪)


請您試試看

按住景深預覽鈕,然後同時去更改光圈

相信我,你會看到景深範圍慢慢的在改變.....

你調個光圈2.8 再調到光圈8,不要跟我說你看不出來景深有差 Orz....差超多



我以前也搞不清楚景深預覽要幹嘛,因為不是都所見即得了嗎?

後來才發現沒有,LV顯示出來的,通通都是光圈全開的情況下

只有在按下快門的時候才會使用你設定的光圈去拍...

我就是笨到以為都一樣,結果後來試試...才知道我是個大笨蛋

除非你永遠是光圈開最大在拍照,否則景深預覽鈕按下去,應該是要有差別的

Jeffy.tw wrote:
大哥:

我也是新手啦!

有聽過成功人士說過:『我只要求自己做到80分就可以...等』自滿之言嗎?

台灣社會問題就是:如你所為、如你所言『這樣的80分就是所見即所得了』?


想必J大肯定是那位成功人士了!!

我只是知道自己手上的設備極限,不苛求它罷了~
至於您覺得它不符合您的需求的話...請您自便吧.

至於您的[所見即所得]...
我只想說...你看到的跟我看到的跟設備看到的,
大概一輩子都不會一致~
除非你的眼球跟我的眼球跟設備能夠達到同調.
等你找到你的[所見即所得],不見得我就覺得相同.
所以我之前才會說[只在文字上打轉是沒有意義的],
很遺憾您好像聽不懂我的意思...
不過也對啦...早就說過我們的想法有誤差了...
畢竟這是我們這類凡夫俗子的想法,也不奢望成功人士的J大可以理解~

我想台灣社會最大的問題應該是:總是有人認為用便宜的東西就可以達到最高的效果!!
最近的塑化劑可見一斑...

嗯...好像扯遠了...
那麼就請您繼續追求你的[所見即所得]吧~
小弟無能,就不跟隨您了.
祝您可以早日找到符合您要求的設備.

新米少尉 wrote:
想必J大肯定是那位成...(恕刪)


印象中j大在6樓就有提到950不會有誤差這種問題瞜

雖然是未上市機種 但是還是挺期待的
Jeffy.tw wrote:
台灣社會問題就是:如你所為、如你所言『這樣的80分就是所見即所得了』?

老闆 你這台altis為什麼沒有200匹馬力 加速0-100 七秒 台灣社會問題就是:這樣的80分性能就是一台好車了?

老闆:你才拿6、70萬 想買到保時捷的性能哦 哇哩咧 社會沒有問題 不知道那裡才是有問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!