發色這件事是主觀意見,有人喜歡真實,有人喜歡騙自己,不能否認,人像部分多數人確實喜歡騙自己,尤其是黃種人,特別喜歡白皙粉嫩的感覺,這就算是在現實生活也是一樣的,而這點確實是Canon、Fuji的強項,也可以是Sony一個改善的方向,但個人認為以現在Sony的發色,根本也不是要不要打開LR的原因,即使是C版,人像攝影要能讓大家拍手鼓掌,多半也是經過後製,而非直出,更不用說用了哪家的相機,婚攝就可以不用修圖這樣的話了,如果是工作或是重視的照片,拍不好的照片要修,拍的好的照片更值得修,因為那肯定會讓好的照片更好
aolouga wrote:
發色這件事是主觀意見,有人喜歡真實,有人喜歡騙自己,不能否認,人像部分多數人確實喜歡騙自己,尤其是黃種人,特別喜歡白皙粉嫩的感覺,這就算是在現實生活也是一樣的,而這點確實是Canon、Fuji的強項,也可以是Sony一個改善的方向,但個人認為以現在Sony的發色,根本也不是要不要打開LR的原因,即使是C版,人像攝影要能讓大家拍手鼓掌,多半也是經過後製,而非直出,更不用說用了哪家的相機,婚攝就可以不用修圖這樣的話了,如果是工作或是重視的照片,拍不好的照片要修,拍的好的照片更值得修,因為那肯定會讓好的照片更好


真的沒有哪家比較神

在沒修圖情況下光線又不好哪家都一樣,光線好每一家拍出來就是色調不同而已,大致上都很接近

一直強調值出色彩,真的是只有新手才會在那邊叫這種事情...

拍到一定程度,一定會進後端PC處理不可能不修,色彩上就影響不大,只要WB有接近你要的感覺就好,每次對手來挑起戰火,就只會找這種無關痛癢的點一直跳針


umax wrote:
每次對手來挑起戰火,就只會找這種無關痛癢的點一直跳針笑
..(恕刪)


因為能挑的骨頭越來越少了
拜託~ 我常拍材質類照片,像CANON那種人工粉味添加劑,我可無法接受。SONY也有色偏,但劑量少些,還可用,可調性也大。

愛哪種發色選哪家去,又不是沒狗窩,別老到貓窩要人家學狗叫,不是每個人都愛狗。

有些人就是思想自我兼無聊,老是用"我喜歡的就是標準"看事情,才會搞出這麼多"不是問題的問題"。

umax wrote:
一直強調值出色彩,真的是只有新手才會在那邊叫這種事情...(恕刪)

根據我觀察 一般民眾不論是手機黨還是相機黨 10個至少有7-8個都是 拍完就丟硬碟不管或是連記憶卡存到硬碟都懶 更別談修圖了
會修圖的 大部分都是真的對修圖有興趣才會去修的 修圖的的手機黨或是相機黨 大部分修的技術又不怎樣
當然對專業工作需求用戶 只需要調一調就可 但現實生活一般民眾使用情形就是那樣
說直出不重要的人 請問廠商幹嘛一直在調整直出色彩??
leon543 wrote:
根據我觀察 一般民眾...(恕刪)


Sony影出來不一定要修的,近年ooc色彩平易近人多了。

但若堅持要用sony相機拍出佳能色彩,當然修到惱火都修不了。
leon543 wrote:
根據我觀察 一般民...(恕刪)


會修圖的哪會去特地戰直出的
修圖通常兩個目的
第一個重要畫面拍糟了要補救
第二個美麗的照片更美或是修掉一些瑕疵
所以相機很讚能夠避免第一個讓第二個更輕鬆
是很重要滴
要是連直出都不能看的相機
修圖只會更辛苦啦
倒是經常有直出的會來戰
另一種就是好像只要用了某家相機就完全不用修圖的會來戰
但是這種人是不是真的都不修圖
還是只是為了戰而戰就不清楚惹

阿凱 wrote:
會修圖的哪會去特地戰...(恕刪)


喜歡canon發色就用canon拍照

喜歡sony發色就用sony拍照

不喜歡sony、討厭sony發色、何苦整天耗在sony家呢?
umax wrote:
真的沒有哪家比較神...(恕刪)


leica真的有比較神…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!