狂嘯龍 wrote:
鏡頭部分，如果是那些...(恕刪)
本來過去底片用鏡在每一家(C/N)都已經不建議用在數位機上了
設計概念及光入射本來就不一樣了
再加上，雖然sony買下minolta時說會"照顧"到以前幾十萬的alpha用家
可是sony的重點還是在C/Z鏡上，而Z鏡就素有高銳度的特色，
我想，不只135的解放，連畫素都要錢跟的上解放才行。
個人積分：1548分
文章編號：8025070
個人積分：210分
文章編號：8025164
個人積分：604分
文章編號：8025233
個人積分：11974分
文章編號：8025846
個人積分：5529分
文章編號：8028177
．
個人積分：3435分
文章編號：8028368
個人積分：119分
文章編號：8035440
狂嘯龍 wrote:
以連拍來講這台A90...(恕刪)
剛剛算了一下~
D700 總畫數: 12.87Mp 有效畫數:12.1Mp
D3 總畫數: 12.87Mp 有效畫數:12.1Mp
1D3 總畫數: 21.90Mp 有效畫數:21.1Mp
A900 總畫數: 24.60Mp
D700 : 12.87Mp x +手把才能達到的8 fps = 102.96Mp
D3 : 12.87Mp x 9 fps = 115.83Mp (FX模式)
1D3 : 21.90Mp x 5 fps = 109.50Mp
A900 : 24.60Mp x 5 fps = 123.00Mp
看來A900的資料處理量還是略勝一籌阿~
以上資料都是到DCView搜尋, 有錯誤歡迎指正喔....^_^
個人積分：136分
文章編號：8036135
個人積分：1694分
文章編號：8036218
對A900簡直只有”失望”兩個字可形容
@以前擁有Minolta的a9，機身手感簡直是完美的，而A900實在是差太多了
@與Nikon D700相比，A900的2400萬畫素頂多是暫了PC硬碟容量，實際上D700的1200萬畫素措措有餘了
@A900高ISO太差，ISO 1600以上即使縮圖至1200萬畫素，哀，還是跟D700差多了
@對焦點竟然只有…..，怎跟Nikon D700比
@A900竟然沒放A350好評的Live view，也沒攝影功能，想不出來有何誘因讓消費者購買，一樣的錢還不如去買Nikon D700，更高的ISO可用，功能更強的機身
個人積分：1548分
文章編號：8036235
