[請益]Sony vs. Canon 之間的掙扎>_<"

不同系統去比相片銳利度是沒有意義的
因為像聘銳利度可以去參數調整
要多銳利多行
但是過於銳利的圖片
看起來會很累很噁心

同樣像素下要比的應該是相片細節
SONY的用戶都會一直強調因為SONY有T*鍍膜菜頭
所以是所向無敵
但是要先看看我們拍照片的最後用處是什麼
要洗4X6 只要拍200萬像素就好
要放網誌或電子相簿,頂多 1024X768 PX
要出A4平面稿,600萬像素
要A3平面稿,1000萬像素

像我使用的S5PRO,一樣被詬病畫質太軟,實際像素只有600-800萬
(號稱1200萬像素我也覺得是虎爛)
但是我的最終用處,頂多出4X6 8X10,也沒做平面稿,或是只放放網誌相簿跟網頁使用
實際上我都只拍600萬JPG而已
拍RAW或是1200萬,我都覺得只是浪費硬碟空間而已
出門去玩時甚至那顆17-55 2.8的又貴又重鏡頭也很少帶
只用最便宜的壹仟多元的二手18-55拍而已
對我來說銳利度細節都已足夠






scottie3003 wrote:
也許我的心態讓你覺得...(恕刪)


拿CANON 17-55MM這之鏡皇 跟SONY的16-80旅遊鏡比銳利度

難怪你會覺得頭髮細節不如CANON 建議你拿SONY 24-70那支

去比應該會比較平等一點 個人建議 不過建議多看優點吧

不然我擔心您換CANON後 大概用沒多久 發現缺點以後 大概又想換

相機了 @@

不過確實比銳利度其實挺無聊的 就算髮絲給你拍到可以數的出來

照片洗出來後 還不是都糊在一起 因為照片不夠大 所以就算有髮絲

也看不太出來 只能說現在太多人喜歡去1:1去看雜訊或是銳利度

但是有在洗照片的大概都會知道 一般人洗4*6 基本上根本看不出來髮絲

或是雜訊多寡 甚至數位化後 根本已經沒人想洗照片了 所以才會以電腦為主

到最後也只是為難自己而已

火藥味有點濃

如果說很在乎機身高ISO和對焦能力的話

我也會選Canon

跳去別家看看也沒什不好呀

總比一直對現在這個機身嘆氣 又不做什事的好

在sdf也常看到很多整組出掉的 這很常見啦
菜頭是什麼 能吃嗎?
好啦好啦好啦

衝啦衝啦


開箱開箱開箱~~~
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

lghlion wrote:
SONY的用戶都會一直強調因為SONY有T*鍍膜菜頭
所以是所向無敵
哪幾位S家用戶說過這句話,請你拿出佐證
否則你的行為就是胡亂給全部的sony user扣帽子
這是非常沒有水準的行為

lghlion wrote:
但是要先看看我們拍照片的最後用處是什麼
要洗4X6 只要拍200萬像素就好
要放網誌或電子相簿,頂多 1024X768 PX
要出A4平面稿,600萬像素
要A3平面稿,1000萬像素

A4 size=21x29.7cm
A3 size=42x29.7cm

印刷物的要求是300dpi
換算下來,A4 size需要2480x3508=8699840,約8.7mp
A3 size需要3508x4961=17403188,約17mp

況且實際拍攝時,因邊緣畫值不佳,還有要預留裁切、出血空間的問題
實際會利用到範圍大約都只有6~7成

拿去印是一回事,夠不夠細膩是另一回事
zakkwang wrote:
哪幾位S家用戶說過這句話,請你拿出佐證
否則你的行為就是胡亂給全部的sony user扣帽子
這是非常沒有水準的行為

A4 size=21x29.7cm
A3 size=42x29.7cm
印刷物的要求是300dpi
換算下來,A4 size需要2480x3508=8699840,約8.7mp
A3 size需要3508x4961=17403188,約17mp

況且實際拍攝時,因邊緣畫值不佳,還有要預留裁切、出血空間的問題
實際會利用到範圍大約都只有6~7成
拿去印是一回事,夠不夠細膩是另一回事


說號稱所向無敵說法是有點攏統
但是我已看過無數篇選擇SONY就是因為有T*鍍膜的菜頭加持才會選擇SONY
請自己去用心爬文,就可看到無數篇類似說法

另外你的印刷品檔案大小算法有誤
A4 SIZE 300DPI 需要 3508X2408=8699840 像素
A3 SIZE 300DPI 需要 4961X3508=17403188 像素

A4 8699840 像素,每個像素因為要記錄RGB值,所以每顆像素點是需要3個byte去紀錄
8699840 X 3 = 26099520 byte 除以 1024 等於 25487K 除以 1024 等於 24MB左右

A3 17403188 像素,每個像素因為要記錄RGB值,所以每顆像素點是需要3個byte去紀錄
17403188 X 3 = 52209564 byte 除以 1024 等於 50985K 除以 1024 等於 49.8MB左右

以上有誤請指教

lghlion wrote:
說號稱所向無敵說法是有點攏統
但是我已看過無數篇選擇SONY就是因為有T*鍍膜的菜頭加持才會選擇SONY
請自己去用心爬文,就可看到無數篇類似說法

有人因為覺得T*菜頭很棒,就可以等於有人說T*菜頭天下無敵嗎?
你老兄的中文邏輯會不會太離譜了點?
輕描淡寫一句「是有點籠統」,就要掩蓋自己誇大其詞,把全部sony user扣帽子的行為嗎?

lghlion wrote:
另外你的印刷品檔案大小算法有誤
mp、mb傻傻分不清...
從頭到尾寫的都是多少像素解析度才夠印刷需求,誰在跟你算檔案mb?
能把mp解讀成檔案mb,你也真是夠了...
zakkwang wrote:
哪幾位S家用戶說過這...(恕刪)

有人扣帽子已經不是一天兩天的事情了
因為打從心裡頭就瞧不起S家 啥都能拿來講或掰 還自認公正 充內行
更詭異的是 那某人用的是F家 整天跑來S家鬧板做啥
嘴裡頭講著要S家承認自己相機的缺點
在我看來這還輪不到F家用戶來說嘴
一整個莫名其妙
I have bad feeling about this.....
zakkwang wrote:
有人因為覺得T*菜頭很棒,就可以等於有人說T*菜頭天下無敵嗎?
你老兄的中文邏輯會不會太離譜了點?
輕描淡寫一句「是有點籠統」,就要掩蓋自己誇大其詞,把全部sony user扣帽子的行為嗎?
mp、mb傻傻分不清...
從頭到尾寫的都是多少像素解析度才夠印刷需求,誰在跟你算檔案mb?
能把mp解讀成檔案mb,你也真是夠了...


原來喔,p跟b樣子有點像
想說這麼簡單的影像檔案常識,大師怎麼會算錯呢

請先去仔細爬完所有SONY版的文
再來說我是不是在扣帽子
其實喜歡蔡司加入Sony和喜歡紅線加入C家喜歡金圈加入N家也沒什麼不同。

像大大喜歡富士的感光元件及色澤所以加入F家不是嗎?

大家選擇東西不都是選擇喜歡的嗎? ^_^

不論是大蔡小蔡還是很多人所謂的假蔡,

憑良心說蔡司在光學領域確實有著舉足輕重的地位。

24-70 ZA這支鏡頭也確實有著非常好的表現。

所以大家各有喜好其實也沒啥對與錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!