誰說用SONY一定要用G鏡用蔡頭,我就是買不起...........
我用A300,90MM微距、A16每隻都是TAMRON我就是爽............
SONY低ISO細節真的很讚不過高ISO真的很抱歉
我自從用了SONY DSLR,如花都可以拍成志玲!拍照參賽也都得獎呢!


------------------------------------------------------------幻想中
cms70622 wrote:
版上好多人請老手推薦...(恕刪)


的確這個說法

小弟我聽人家說過

但我比較不會去在意別人的眼光

再來就是

會說SONY單眼不好的人

應該只有不懂單眼的人才會這樣說

也真的我認識的人

說SONY不好

都是沒有單眼相機的人說的

還有不懂單眼歷史的人說的
殘障手冊申請中~
只想說

SONY 就是 SONY
不管怎麼批,怎麼看不起,他就是SONY
甚至應該可以用SONY王國來稱呼!

以前喜歡易利信的手機,(就是金城武的拉麵機時代)真是一整個酷阿!
想不到沒多久變成 Sony Ericsson
大家一整個"幹譙",(應該可以翻翻01以前的文章)
而現在在台灣手機市場,Sony Ericsson不是老大也是老二了吧!

之前喜歡玩NEC系列的DVD燒錄機,穩定又可以偷升級,
想不到之後又變成 Sony Nec光學~
大家一整個譁然
不過之後的 SONY V200又是一整個好用

之後又聽說美樂達相機變成了Sony Minolta
如同以前的歷史.......大家一樣砲
而以後呢?
不知道!

我一直在想,如果有一天出現了 Sony Canon 或Sony Nikon (不無可能)
不知道會如何.........



曾經有一次跟朋友去烤肉.....
經過幾個人身邊的時候,他們突然用一副很羨慕的表情....
「是SONY耶...是A850嗎?」(當然不是.....)
也曾經有一個拿5D2的老手,在20公尺外看到我拿著SONY在拍照....
然後慢慢的靠近我用很謙虛的語調....
「SONY好不好用?」
其實,SONY DSLR應該已經深入不少人的內心,
一昧只會批判與逃避的人,恐怕是對自己手上的相機沒信心吧!
My websit http://jchc168.web.fc2.com
我是個人有短暫擁有過a350 可是買了也是後悔~雖然lv真的比n跟c家的方便~我沒擁有過s家鏡皇~
當時朋友同時購入的是c家的500d 我覺得a350jpg直出真的輸500d很多耶iso過800輸更慘~因為朋友也沒有c家的L鏡所以沒法比較是否高價位鏡頭各家真的是差不多~我自已使用的感覺是中低價位機身跟鏡頭s家真的輸c跟n家輸很多~~一樣原廠的50mmf1.4跟18-55kit鏡跟朋友的拍出來就是差很多~所以我也跳系統了~當初是因為A350便宜所以才選擇的
到底是在玩器材..還是在拍照...
真的搞不懂.....
真的以為拍的粉好的作品..都是高階機身...顆顆都是鏡皇嗎?
哈哈..怎麼可能....

sony承接minolta...雖然不是百分之百的滿意出來的機種..
但是努力是看的到的....


該怎說好呢?

格局大一點。

照片會說話滴。

這跟拿哪一家相機完全無關

沒有人仇視Sony。

有被害妄想症的話就別用了!
每張照片的背後,總會有一段故事。= 流浪者之歌。=
SONY ZEISS 24-70mm T*F2.8
變焦鏡頭(公司貨) 網路價 $58800

Canon》24-70mm F2.8L USM
★EF公司貨 網路價 $51900

可以這樣比嗎??

機身便宜 鏡頭再賺回來!!

你有試過用 c 或 n 家的 數位相機 與 s 家的數位相機拍過嗎 ....

如果有 還不知道 它們差在哪 ... 那你就喜歡 sony 就好了

用不著為了別人的話語在做文章 不是嗎

你既然都喜歡 s 家 何必問別人問為什麼不喜歡 s 家

當然他們喜歡哪一家是他們的自由 不是嗎

我只是因為有用過 才真的不太愛 用 sony

相機本身的功能及外觀 跟 拍出來的畫質 你會選哪一種呢......

如果買 3 c 家電 會考慮呢 .....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!