誰說用SONY一定要用G鏡用蔡頭,我就是買不起...........我用A300,90MM微距、A16每隻都是TAMRON我就是爽............SONY低ISO細節真的很讚不過高ISO真的很抱歉
cms70622 wrote:版上好多人請老手推薦...(恕刪) 的確這個說法小弟我聽人家說過但我比較不會去在意別人的眼光再來就是會說SONY單眼不好的人應該只有不懂單眼的人才會這樣說也真的我認識的人說SONY不好都是沒有單眼相機的人說的還有不懂單眼歷史的人說的
只想說SONY 就是 SONY不管怎麼批,怎麼看不起,他就是SONY甚至應該可以用SONY王國來稱呼!以前喜歡易利信的手機,(就是金城武的拉麵機時代)真是一整個酷阿!想不到沒多久變成 Sony Ericsson大家一整個"幹譙",(應該可以翻翻01以前的文章)而現在在台灣手機市場,Sony Ericsson不是老大也是老二了吧!之前喜歡玩NEC系列的DVD燒錄機,穩定又可以偷升級,想不到之後又變成 Sony Nec光學~大家一整個譁然不過之後的 SONY V200又是一整個好用之後又聽說美樂達相機變成了Sony Minolta如同以前的歷史.......大家一樣砲而以後呢?不知道!我一直在想,如果有一天出現了 Sony Canon 或Sony Nikon (不無可能)不知道會如何.........
曾經有一次跟朋友去烤肉.....經過幾個人身邊的時候,他們突然用一副很羨慕的表情....「是SONY耶...是A850嗎?」(當然不是.....)也曾經有一個拿5D2的老手,在20公尺外看到我拿著SONY在拍照....然後慢慢的靠近我用很謙虛的語調....「SONY好不好用?」其實,SONY DSLR應該已經深入不少人的內心,一昧只會批判與逃避的人,恐怕是對自己手上的相機沒信心吧!
我是個人有短暫擁有過a350 可是買了也是後悔~雖然lv真的比n跟c家的方便~我沒擁有過s家鏡皇~當時朋友同時購入的是c家的500d 我覺得a350jpg直出真的輸500d很多耶iso過800輸更慘~因為朋友也沒有c家的L鏡所以沒法比較是否高價位鏡頭各家真的是差不多~我自已使用的感覺是中低價位機身跟鏡頭s家真的輸c跟n家輸很多~~一樣原廠的50mmf1.4跟18-55kit鏡跟朋友的拍出來就是差很多~所以我也跳系統了~當初是因為A350便宜所以才選擇的
到底是在玩器材..還是在拍照...真的搞不懂.....真的以為拍的粉好的作品..都是高階機身...顆顆都是鏡皇嗎?哈哈..怎麼可能....sony承接minolta...雖然不是百分之百的滿意出來的機種..但是努力是看的到的....
SONY ZEISS 24-70mm T*F2.8變焦鏡頭(公司貨) 網路價 $58800Canon》24-70mm F2.8L USM★EF公司貨 網路價 $51900可以這樣比嗎??機身便宜 鏡頭再賺回來!!
你有試過用 c 或 n 家的 數位相機 與 s 家的數位相機拍過嗎 ....如果有 還不知道 它們差在哪 ... 那你就喜歡 sony 就好了用不著為了別人的話語在做文章 不是嗎你既然都喜歡 s 家 何必問別人問為什麼不喜歡 s 家當然他們喜歡哪一家是他們的自由 不是嗎我只是因為有用過 才真的不太愛 用 sony相機本身的功能及外觀 跟 拍出來的畫質 你會選哪一種呢......如果買 3 c 家電 會考慮呢 .....