看到這個網站A77的ISO =.="


哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)

搞不好有『軍規』的相機就是這樣,不過是情報單位專用的~~
sycee2008 wrote:
當年D7D, A10...(恕刪)


多數消費者會給5N機會是因為CP值高,NEX7本來就不是賣給一般人的機種,

就像A65跟A77哪一台會賣的多,一定是A65賣的多因為CP質高
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
多數消費者會給5N機...(恕刪)


老實說A77我覺得比A65 CP值高耶
A65是給沒錢買A77出的

sycee2008 wrote:
會覺得高ISO用不到的人,只能恭喜他了...相信他相機根本沒有"升級"的需求


這位大大話別說得太死,小弟身邊有一些人確實用不到高 ISO,但他們都很想升級,只是買不起。

中判機背實在太貴了 ...
Sony的JPGE比較差?那爲什麽NEX系列可以做的那麽好(不包括7...)
怎麽想都應該是這片CMOS的問題......

smd747gmail wrote:
NEX7本來就不是賣給一般人的機種...(恕刪)


廠商都是希望東西賣越多越好,你這論調..

Mercedes/BMW價格也開很高,但他們的銷量是小眾市場嗎?
iPhone 4那麼貴,單一手機產品銷量有誰比他高?

不熱賣的原因很多,但少有叫做「不是賣給一般人」這說法...(全世界沒有業務會這樣講,因為會這樣講的都離職了)...

除非A77是「特製」機種,不然看不出有什麼藉口可以說「我都不是賣給"一般人"的」
所謂的「上市前修正」,有真的動過Camera產品的大概都知道,不過就是幾個參數調整,現在這情況...如果不傷筋動骨(改硬體設計)能解決,要不就是那RD有非凡功力,要不就是那RD之前都在摸魚

sycee2008 wrote:
所謂的「上市前修正」...(恕刪)

不過當初A700就能單靠更新韌體得到當時高ISO的純淨...
也不一定要動到硬體吧...

聖熊 wrote:
Sony的JPGE比...(恕刪)


在小弟的認知中,NEX 的 JPG 也沒有很好,小弟不喜歡 Cybershot 式的表現方式。

用 RAW 拍一張來對比就知道了,NEX 的 JPG 裡面滿是味精 ...

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)


該網站也註明是"原型機"測試
不是已上市機種測試..測試的對照組也不對稱排上645D,d3,1d,a850來比較..
就一堆嘴砲魔人見縫插針.好似這台相機是機王中的機王..敗筆中的敗筆!
就等01官方測試出來在做論定吧!

01真的是人才匯集呀!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!