首款半透反光鏡全幅機 SONY SLT-A99 獨家實測

jenhoxen wrote:
之前沒看受批評的原文...(恕刪)

樓上兄台所言甚是
熱靴部分我純粹是看不懂原po所謂"觸點連接比原來的美能達熱靴通用性更差也更難打理"的意思
暫時不論Sony那尚待驗證的智慧接點
純就單點這件事Canon Nikon都採取這樣的設計
所以我只是不懂原po用了新的熱靴反而適用性變差的邏輯

感謝兄台指教
說真的,D600訂價策略很成功,上市時間也抓得很好,雖然本來期望再更便宜一點。
個人並不認同A99屬於D600價位,但比大家預期的價格來的高是事實,台灣方面預購優惠也略顯誠意不足。

shinmac wrote:
以吉姆林拍攝動態主題還是採用中心點對焦,
可見SLT-A99 對焦系統表現也是一般。


這什麼邏輯 誰來解釋一下
austinyu200 wrote:
這什麼邏輯 誰來解...(恕刪)


很簡單啊,車輛入鏡和出鏡的構圖都接近中央區,給人的印象就是"使用中央點"了(雖然作者有解釋,我個人也有看懂);如果對焦點真的分佈既廣泛又強大,為何沒有一輛車行經路線呈大S型橫跨畫面四個井字點,過程皆準焦的測試照出來...

jenhoxen wrote:
很簡單啊,車輛入鏡和...(恕刪)


那你找D800和5D3的對焦系統強大範例給大家看看吧
mansun999 wrote:
那你找D800和5D...(恕刪)


小弟想,A99這台機身上對焦模組最大的問題,

就是沒把腦波對焦給掛上去。

新米少尉 wrote:
小弟想,A99這台機...(恕刪)

我想比較可能是廠牌掛錯了…
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
類似腦波控制這技術軍方早就在用,只是目前不大可能下放給民間機器...


例如: MSN-04,RX-93...等一狗票的軍用(地球聯邦軍?!)機,就有搭載類似這種技術的東西

另外一個不下放的原因;拿相機的要是 New Type 才行,至少也要來個強化人間...

jimmyesther wrote:
我是對SONY很可笑...(恕刪)


Sony在獨家規格/規格戰已經跌過很多跤, 目前沒用XQD才是正確的商業謀略!

ericnwinnie wrote:
Sony在獨家規格/規格戰已經跌過很多跤, 目前沒用XQD才是正確的商業謀略!




在商言商,大廠之間並不是像看熱鬧的網友想的那樣絕對的壁壘分明、或者「好東西一定要自家留用」.

A99沒用XQD,簡單一句話就是[用不起],A99不是只賣D800/5D3價位嗎?別人也沒用(XQD)啊.

除非Sony要把這規格的卡賣到和CF同價~~可是Sony消費群中多的是只用過SD卡的(就算降到CF價位還是會嫌貴),那....乾脆別碰了吧,市場是現實的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!