唐小見 wrote:
stephen 大...(恕刪)
我們有一個拍鳥的小隊
主要是n家
但有一位喜歡試各種相機，鏡頭
再加上朋友很樂意出借相機測試
所以可以很快就使用到
剛才他帶來試砲鏡
所以可以拿來試
由於他昨天剛拿到，不好就把相機帶回家
等他拍幾天再來好好測
個人積分：1325分
文章編號：64650948
個人積分：365分
文章編號：64651416
個人積分：0分
文章編號：64652001
個人積分：3713分
文章編號：64652382
vpjack wrote:
如果攝影主題是風景或商品棚拍，一定還是選RR。
有動態、追焦需求，可接受不是最強畫質相機，才是選A9。...(恕刪)
這"因材適用"的道理，只要玩過幾年的人都知道。問題是，人心不足啊～
業餘的拍照，題材常常是包山包海，衝拍大景、花鳥貓狗、餐廳公園、家人小孩、帶去旅遊、偶而拍妹...又不是靠賣照片吃飯，多數人當然不會想"依任務不同而選購多台不同取向相機"，何況也不是每個人口袋都"深到不需考慮"的。所以，難免就會幻想：要是有A9的連拍追焦+A7R2的畫質，豈不完美？可惜生意人不這麼想啊~
A7R2的畫質看來比A9還要好，但龐大的檔案處理負擔也是顧忌，個人作作白日夢，希望Sony將來有這樣的機種：
．2400~2800萬像素、無低通、背照+堆疊式感光元件
．電子高速連拍24fps
．電子式全域快門
．機械快門連拍12fps
．EV -4~20 對焦能力(含眼控AF)
．觸控螢幕功能多些、觸感反應速度如同一般手機
．高ISO與畫質有目前A7R2水準
．對比對焦點提高到300點以上、60%以上覆蓋率(只用相位對焦，快是快了，必要時精準度感覺稍差了些)
如有這樣的相機，定價提高到18萬也划算，因為不用另購一台即可"幾乎通吃業餘所有用途"。
以前想要一台連拍追焦快速準確＋畫質又好的相機，就只有"磚頭似的機身"選項，光是想到帶出門旅遊這點就心冷了。現在好不容易有一台"具有通吃可能性"的機型出現，卻感覺"畫質沒有提升、對比對焦還是25點"，有點遺憾哩。
打屁而已，看看就好。
個人積分：97分
文章編號：64652690
個人積分：1325分
文章編號：64652928
個人積分：1390分
文章編號：64653449
個人積分：207分
文章編號：64654441
chris0202 wrote:
但是我有看到RAW，曝光參數算出來是ISO 100下的+3 EV，然後曝光結果看起來似乎是1 EV左右
你真的會算嗎?
ISO100 F1.0 曝光1秒鐘 得到平均18度灰的影像場景稱之為 0EV
Max使用的參數是1/250 iso25600 F2.8
EV值為 - 8EV(1/250是1s的1/256) + 8EV(iso25600是iso100的256倍) - 3EV(F2.8是F1的8倍)
所以剛好是-3EV阿
chris0202 wrote:
就我自己用DF的經驗，他們有可能開了AF-C來測試。AF-S下，就算對不上，也衹會由一端拉去另一端，返回后立即停止。
所以停止後還是沒對到阿
你大概不知道測試者對焦測試若對不到焦會在重按快門直到對到焦為止吧，看起來拉風箱是這樣來的
如果AF停止之後不重按 那不就卡在那邊不繼續拍了嗎
你可以質疑A9的性能 但要質疑請不要拿這些似是而非的觀察來混淆
還有Max他的評測包括SCNP都有一定的品質 你要用他是索粉所以評測不可信來質疑會不會太不理智?
Paul Nelson也是專業的運動攝影師，使用Nikon機子工作當工作機
我相信這個評測有一定的可信度，而不是"有趣"而已。
個人積分：5771分
文章編號：64654534
個人積分：286分
文章編號：64654744
