[新機] Alpha A500/A550/A850 + 2 顆新鏡發表

danny0814 wrote:
D700只要在6-7萬之間,我就衝了,我相信很多N家的人都這麼想,光是高ISO就把A850打到認不得
媽媽了,更不用說那超強悍的機身性能
...(恕刪)

原來高iso會打人耶,還會把SONY的單眼相機打到認不得媽媽了,真的是頭一次聽到!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
原來高iso會打人耶...(恕刪)


啊…Sorry! 我忘了這是Sony版,看來用字遣詞還得多費點心思,對了…其它朋友請記得
像對打、PK…等這些詞不能亂用,不然會有人認為真的是在打架哦…

danny0814 wrote:
啊…Sorry! 我忘了這是Sony版,看來用字遣詞還得多費點心思,對了…其它朋友請記得
像對打、PK…等這些詞不能亂用,不然會有人認為真的是在打架哦…


R6.2兄也不是sony家
我想他只是覺得你的用字遣詞......
我想聰明的你知道我要講的
http://www.flickr.com/photos/26204438@N02/
R6.2 wrote:
D700只要在6-7萬之間,我就衝了,我相信很多N家的人都這麼想,光是高ISO就把A850打到認不得
媽媽了,更不用說那超強悍的機身性能...(恕刪)


Leica M8/8.2對A850說:"別難過,你不是最差的....我跟你站同一邊!"
iamdoit wrote:
R6.2兄也不是so...(恕刪)


我知道他是C家的,也參考過他的大作,我也知道我用字兇了點,似乎不太妥當
,尤其是在別人家的地盤,馬上去改…,其實我猜他在意的是無敵兔那一段,不
過…那是真心話,反之如果今天D700只賣6萬,那無敵兔的準用戶會不會也是一
樣起立鼓掌,然後直接換無敵兔?大家都一樣的心情啦…回正題,廠商的競爭得
利的是消費者,不然出一台機子賣三年,新技術永遠是二年前、三年前早就有的
產物,對消費者來說並不是什麼好消息。
firice0619 wrote:
A500/A550應...(恕刪)


不過他不像某社直接把舊型鏡頭砍掉重鍊,
而是保留 M 家鏡頭可沿用。
廣告,不就是這麼回事?
普羅米休斯 wrote:
我想問一下:N牌的是...(恕刪)


Minolta 也是電子大廠,在傳統相機時代就已經電子化很多元件了,
以人因為設計準則,操作介面很合理,某廠按鍵配置就參考了 Minolta。
鏡頭部份也算是良心設計,盡量以非球面鏡片+成像能力為主,
並不是做好焦段就拿出來賣。
廣告,不就是這麼回事?
Willien Chen wrote:
28-70G這管是好...(恕刪)


可是很多用SIGMA的人都說SIGMA鏡頭不保久耶,例如:沒兩年鏡片鍍膜就開始掉??.....

有沒有這麼嚴重啊,有用過的可否分享一下心得?謝謝

我之前用SIGMA鏡頭大概3個月就賣掉了,所以我也不知道SIGMA品質如何

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!