danny0814 wrote:D700只要在6-7萬之間,我就衝了,我相信很多N家的人都這麼想,光是高ISO就把A850打到認不得媽媽了,更不用說那超強悍的機身性能...(恕刪) 原來高iso會打人耶,還會把SONY的單眼相機打到認不得媽媽了,真的是頭一次聽到!!
R6.2 wrote:原來高iso會打人耶...(恕刪) 啊…Sorry! 我忘了這是Sony版,看來用字遣詞還得多費點心思,對了…其它朋友請記得像對打、PK…等這些詞不能亂用,不然會有人認為真的是在打架哦…
danny0814 wrote:啊…Sorry! 我忘了這是Sony版,看來用字遣詞還得多費點心思,對了…其它朋友請記得像對打、PK…等這些詞不能亂用,不然會有人認為真的是在打架哦… R6.2兄也不是sony家我想他只是覺得你的用字遣詞......我想聰明的你知道我要講的
R6.2 wrote:D700只要在6-7萬之間,我就衝了,我相信很多N家的人都這麼想,光是高ISO就把A850打到認不得媽媽了,更不用說那超強悍的機身性能...(恕刪) Leica M8/8.2對A850說:"別難過,你不是最差的....我跟你站同一邊!"
iamdoit wrote:R6.2兄也不是so...(恕刪) 我知道他是C家的,也參考過他的大作,我也知道我用字兇了點,似乎不太妥當,尤其是在別人家的地盤,馬上去改…,其實我猜他在意的是無敵兔那一段,不過…那是真心話,反之如果今天D700只賣6萬,那無敵兔的準用戶會不會也是一樣起立鼓掌,然後直接換無敵兔?大家都一樣的心情啦…回正題,廠商的競爭得利的是消費者,不然出一台機子賣三年,新技術永遠是二年前、三年前早就有的產物,對消費者來說並不是什麼好消息。
普羅米休斯 wrote:我想問一下:N牌的是...(恕刪) Minolta 也是電子大廠,在傳統相機時代就已經電子化很多元件了,以人因為設計準則,操作介面很合理,某廠按鍵配置就參考了 Minolta。鏡頭部份也算是良心設計,盡量以非球面鏡片+成像能力為主,並不是做好焦段就拿出來賣。
Willien Chen wrote:28-70G這管是好...(恕刪) 可是很多用SIGMA的人都說SIGMA鏡頭不保久耶,例如:沒兩年鏡片鍍膜就開始掉??.....有沒有這麼嚴重啊,有用過的可否分享一下心得?謝謝我之前用SIGMA鏡頭大概3個月就賣掉了,所以我也不知道SIGMA品質如何