lionan3 wrote:有時我都會懷疑...(恕刪) 因為文字也會有口氣、心態、態度...看得出來事情、物品,總是有優有缺並存,總是一體兩面,優缺成數多寡而已中庸不受教若某人針對規格面優多缺少的東西,說一堆缺點,優點不談或說它的優點不重要口氣是不值、不削、嘲諷...,這是一種極端中庸的,與另一端的極端的,當然會跳出來,這是正常,也是天理
擁有S,M raw 理論上是有道理. 不過也沒有這麼重要. 我的D850設定在Lossless compressed就沒有再改過了. S,M Raw對比uncompressed或者是Lossless也是有某些程度的負面影響.Sony A7RIII, 可以設定uncompressed raw 86MP 或者是compressed 43MB. 想要raw的畫素再小一點的話也可以用APS-C拍compressed 18MB. 基本上也是類似於大中小raw.
Natsu D. wrote:Sony A7RIII, 可以設定uncompressed raw 86MP 或者是compressed 43MB. 想要raw的畫素再小一點的話也可以用APS-C拍compressed 18MB. 基本上也是類似於大中小raw....(恕刪) 不,視野差「狠」多,APS-C是要加大1.5倍,例如我用12mm去拍銀河,都已感到不過廣了,再加1.5倍變為18mm那更不夠用啊....!
AbdA wrote:不,視野差「狠」多,APS-C是要加大1.5倍,例如我用12mm去拍銀河,都已感到不過廣了,再加1.5倍變為18mm那更不夠用啊....!.(恕刪) 都爆肝去拍銀河,也不會拍上千張。用uncompressed raw不就可以了.
AbdA wrote:註冊後,一般會回應,...(恕刪) 私訊請教你囉~Natsu D. wrote:都爆肝去拍銀河,也不...(恕刪) 雖然我都拍uncompressed raw,可是前幾樓講的"婚禮一場按個3000張x80mb=240GB"我也能理解Sony應該針對不同的場合有不同的raw應對方式.
WTFnow wrote: 我雖然都拍uncompressed raw,可是前幾樓講的"婚禮一場按個3000張x80mb=240GB"我也能理解(恕刪) 下次可以試compressed raw。 現在硬碟不貴。 Lightroom後置也沒有什麼遲鈍。
看了A7mk3 發表,其實並不意外這個規格,以相機產品來說,IC/感光元件/記憶體是最貴的,其他都還好,大量開同一個模組來降價是個世界潮流,君不見手機/車都已經這樣搞了,相機產品以後也會跟進,A7系列來說,搞個觸控螢幕之後將來也都會共用這個觸控,故意拿掉這規格反而增加成本.我對於新A7mk3來說並沒有特別心動,主要我不是職業用戶,拍速之類的無感,對焦夠用反正轉接居多又不是接案,這個規格對於新入單眼世界的人來說真的蠻殺的,要拍小孩家庭錄影什麼的,多買個FE24105G就天下太平了,也難怪別家用戶會跳起來了.我想買的下一代的Sony相機,能夠真正8K畫素7680×5120 (3:2)/(24p&30p),全片幅無裁切錄影(東京奧運),畢竟 Sharp 8k電視都開始賣了,當然電池永遠不嫌大,記憶卡不嫌快,RS Exmor 多多利用無果凍就好...另外外型能縮小點到 RX1 大小,再更輕量,觀景窗突出小一點不然裝小袋子常常觀景窗卡到...