當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?

blueneo007 wrote:
因為sony鏡頭做...(恕刪)

SONY做鏡頭其實沒有很久~十幾年而已

Nikon做了快100年也沒有1.2自動鏡啊~那代表Nikon不會造鏡嗎??

個人很欣賞Z鏡呢
CP-9 wrote:
阿是哪個'邏輯智障...(恕刪)

不要自己人打自己人臉喔
CP-9 wrote:
阿是哪個"邏輯智障"...(恕刪)

你們索粉開始的智障邏輯阿 說Sony收購minolta後就能超車別間公司一甲子的光學實力
這個智障邏輯被我用大疆收購Hasselblad反問後就跑了

現在來了個更智障的接棒
koishinaba wrote:
阿不就哈蘇最會做相...(恕刪)

比Sony會做就好了 Sony相機排在三星後面 跟其他產品線一樣電視做不贏三星 手機做不贏三星 相機也做不贏三星
索粉還敢酸X1D 臉皮還真厚
spader wrote:
比Sony會做就好了...(恕刪)

是啦,這麼會做相機還被大陸品牌收購,真是難為哈蘇了

如果哈蘇CEO的智商跟你一樣,下場搞不好更慘

話說三星相機早就停產了,有點可惜

不過,這位路人甲大大真的有用過哈蘇嗎?歡迎用照片打臉我唷
spader wrote:
你不要跟我說Hasselblad比Minolta爛這種笨話喔..(恕刪)


對岸的品牌,我一向是不予置評的!!!

奇怪,哈蘇為什麼不自己製造感光元件呢?
照索粉被收購就是爛的邏輯Sony收購minolta還真為難索粉了喔 

索粉拿什麼相機阿 敢酸哈蘇不會做相機
你用過嗎? 沒用過在這裡酸? 有用過歡迎打我臉阿
koishinaba wrote:

是啦,這麼會做相機...(恕刪)
唷 躲了一天終於出現了
你可以面對問題了沒?


回答啊 你的邏輯擺在哪要不要講清楚?
曉杯子 wrote:


對岸的品牌,我一...(恕刪)

spader wrote:
唷 躲了一天終於出...(恕刪)

躲?
我還要趕場呢!!
什麼邏輯?
回不回答? 面對問題好嗎?
依你的邏輯不是很會舉一反三?
不是很有邏輯?
快回答大家都在看啊
曉杯子 wrote:


躲?
我還要趕場...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!