討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

XXX

RedLeo

0分

161樓

個人積分：0分

文章編號：8334761

jamesbond_z8 wrote:
總之請SONY推出一台可以和N&C比較的DC&DSLR
證明自己的產品實力吧!!...(恕刪)

歹勢.....馬上就有一台可以比較

就是這麼不巧是 SONY "DC" T 系列

您可以輕視她，卻不能否認他的確存在

證明了內建防手振系統的 SONY T 系列可以比其他同訴求等級廠牌相機輕薄~

證明了SONY T 系列可以偵測出更多的構圖環境~

證明了 SONY T 系列可以擁有比其他同訴求等級廠牌相機有更好更大更美觀的 LCD~

證明了 SONY T 系列超薄卻可以擁有比其他同訴求等級廠牌相機更高的閃光回電效率~

..........

SONY 很多的微型化電子設計不是其他廠牌可以輕易追上的

啥可以讓我失去理智？當我看到〝SONY〞這個字的時候...＞０＜

2008-09-28 18:09 #161

yuxian

25729分

162樓

個人積分：25729分

文章編號：8335086

liarboo大

開口率的增大有助於感光面積提升.而CCD開口率不是一昧的增大就是了
也就是說提到的開口率變大真正實用在於使感光面積增大
所以元件廠商解決方式是用微型鏡片去解決讓單一感光元件感光面積增大
而持續的不段改良微型鏡片..Canon改良的微型鏡片讓相隔間距更小

後來的50D改進比較多的是感光元件.而DIGI IV影響較小
當然..雜訊處理在於DIGI IV上..但主要還是感光元件的改進

同樣的CMOS因為每個畫素都包含了放大器跟A/D轉換.所以單畫素開口面積遠小於CCD
所以CMOS相同畫素同樣大小下.ISO會比CCD還低.
更由於每個畫素都有A/D造成良率不齊.最終計算出的雜訊也比CCD多
CMOS主要的優點在於可以便宜的量產大尺寸感光元件.門檻遠比CCD低
Fill Factor CMOS改善了CMOS感光面積過小.感光開口加大.所以可以以平面鏡片覆蓋

而高速影像處理晶片的進步可以讓高畫素CMOS.CCD產生影像處理時間縮短

當然..同時期的產品同樣面積下塞入越多像素.每個像素所得到的開口面積就越小.
結果可想而知

嗯....
你的舉例都跟基礎原理無關

並且對於CCD.CMOS基本運作原理一點了解也沒有

甚至對於後來的演進也不甚清楚

建議你研究過後再來回文吧

我想說的還是如同所Po過的.不再重複了

無聊附上的

再說別人誤導之前..先看看自己的言論

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

2008-09-28 18:29 #162

liarboo

66分

163樓

個人積分：66分

文章編號：8335891

現在流行這樣的嗎?

從一開始到最後篇每個指出的問題都可以帶過然後最後說:反正你就是不懂?

整篇英文新聞從英國來，這位工程師究竟是搞感光元件的研發還是量產，對焦還是鍍膜還是哪一塊阿?

講出來的話跟一般論壇裡面有啥不同?

希望5D mark2比1D系列更強?

就是有新技術也是先放1D和1Ds系列阿，我實在看不到這文章裡面哪一點是對Canon的發展有揭露的地方?

看清楚了嗎?文章說Canon內部的工程師和行銷部門在關於畫素競爭上面的議題吵架，然後這消息被一個日本攝影公司的員工揭露出來，並且和Tech Digest聊了一早上

這員工是哪位?除了an employee of the Japanese photography company這句話之外，沒人知道它是哪位，然後他開始侃侃而談他對Canon 5D的期望，然後他說到Canon工程師很無辜的被指示要進行畫素競賽，即便Canon其實有更好的技術!?!??!(這?所以你一切的所謂很懂CCD和Cmos運作，基礎原理，都是從這位神秘人士的無根據話語開始的?)

然後引這文章來跟我說要是Sony T系列畫素減少，畫質也就增加了?(原來這文章還暗指Sony行銷部門和研發部門也有這樣的問題，然後其實Sony都還藏有一手阿)

很抱歉阿，因為你引的網頁是英文的，我要是翻譯錯了還請你告知，還是你真的認為這個Tech Digest這個Blog網站考究得很仔細? 我漏掉了什麼

http://www.techdigest.tv/2008/09/exclusive_canon.html
很可惜的，這篇文章在這網站上難得的，沒有任何迴響....我也不知道你怎麼這麼當一回事

騙人不阿阿阿

2008-09-28 19:21 #163

119分

164樓

個人積分：119分

文章編號：8336065

jamesbond_z8 wrote:
總之請SONY推出一台可以和N&C比較的DC&DSLR
證明自己的產品實力吧!!

這部分小弟就比較有疑問摟~

請問SONY的DSLR又輸在哪呢?

用了SONY的DSLR一陣子, 感覺也沒啥不好用的~

我身邊的同事N & C 的都還有人想要跳槽來加入我們S呢~

不過我們都是很高興且互相討論與交流心得~

我想人自重別人才會尊重你~

也不需要貶別人的機器來證明自己的好~

您跟小弟的技術都不再討論範圍內~

不過如果想要技術交流, 也歡迎參考小弟的部落格

多多指導小弟一下, 小弟會很高興這樣有意義的討論的~^_^

http://www.wretch.cc/album/frenky

2008-09-28 19:31 #164

liarboo

66分

165樓

個人積分：66分

文章編號：8336098

很不幸的，當年E1也很開心的使用FFT技術，全部的線都藏在後面了啦，前方開口率達到最大，結果雜訊呢?
E1的畫質是沒有話講的，不過她的雜訊表現絕對是很遜那個等級(iso100的畫質倒是超強)
連自家後來改成Live cmos的機種都在雜訊上輕鬆獲勝

間格縮小，難道只有Canon在做嗎?Sony還不是一樣在做，就是把排線往後面塞阿，只是都沒看到這技術出現在DC上面啦，還是我又漏了哪台神機?

結果還真的就只有你用想的，Cmos的改良大家都在投入，A/D轉換等東西位子一直被移來移去的，請問:
1.這跟我們討論的T系列的關係?(其實Sony T系列下一代要採用Canon APS Cmos等級感光元件，只是我們都不知道而已????)
2.你談的那些老掉牙，就很抱歉的和我們實際買得到的機種不同，在這種情形下，請問你如何得知"現在"的的感光元件如果強逼工廠製作低畫素感光元件可以使得感光元件效能提升?尤其是雜訊這件事情上!

騙人不阿阿阿

2008-09-28 19:33 #165

yuxian

25729分

166樓

個人積分：25729分

文章編號：8336100

liarboo wrote:
所以你一切的所謂很懂CCD和Cmos運作，基礎原理，都是從這位神秘人士的無根據話語開始的

雖然我引文.但我並不懂英文並沒仔細去看過此篇文章
抱歉囉
他內容寫什麼我也不清楚.感謝你的認真閱讀

其他的我都說過了.

情緒不要那麼激昂..呵呵
持續你的說法吧..感謝囉..

一樣隨手附上

.....More pixels on a sensor usually happens at the cost of the quality.....
.....one of the advantages of the DSLR is the larger sensor, offering better quality......

"I don't know if the demand for pixels will remain the same in the future. At the moment, there is still a demand for more and we cannot and will not ignore that. "

恭喜推波助瀾

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

2008-09-28 19:33 #166

ilbed

384分

167樓

個人積分：384分

文章編號：8336406

我真的很佩服吵了十二頁了

還在吵真搞不懂這有什麼好吵的

說句不好聽的話 C&N家在好也都有缺點

如果沒有缺點那其他廠商就不用混了

相對的SONY的相機也有缺點

就是彼此都有缺點消費者會自己去選擇自己

能接受的缺點的相機來購買這樣有啥好吵的

G9拍的很漂亮 T系列就是濫 !?

真的要比的話

那我也可以說 G9那什麼爛相機那麼厚又那麼重我的T系列多輕薄 G9真是爛

G9那什麼爛相機才2.5吋螢幕我T系列是3吋的螢幕勒 G9真是爛爛上加爛

G9那什麼爛相機只有黑色那種難看的顏色我T系列多時尚顏色選擇超多 G9真是爛的失敗...

要比的話比不完啦我只能說中國人好像都只會看缺點不看優點的

就像父母親罵自己的小孩一樣永遠只看缺點不看優點好像誇獎對方是個恥辱一樣

我只能說別吵了吵來吵去世不會有結果的就好像在吵統一還是獨立的問題

永遠不會有結果的因為大家都是用自己的主觀看事情並且永遠只看對手的缺點

2008-09-28 19:50 #167

210分

168樓

個人積分：210分

文章編號：8336495

ilbed wrote:
我真的很佩服吵了...(恕刪)

不用再跟那個人認真了拉....直接按下回報讓M01去判定就好

他都擺明了是來挖坑給人跳的大家還看無喔

2008-09-28 19:55 #168

3774分

169樓

個人積分：3774分

文章編號：8337214

ilbed wrote:
G9那什麼爛相機才2.5吋螢幕

G9是三吋喔

我不只列舉G9耶
也有LX3&P6000
不是嗎??
^++^

^++^

有項罪名是
公然侮辱罪
讓各位長知識一下
筆戰歸筆戰
各位的人格就很好了

^++^

就只是談論到我的喜好跟觀點罷了...你們愛護衛是你們家的事
我的言論並沒有影響到個人吧!!你們這些呢??

lanvin99 wrote:
要不然你只是個敢言不敢當的俗拉

a66107 wrote:
"淡大"這間優質學校

就我印象....好像沒有附設"腦殘班"阿!!?

daniel1018 wrote:
你精神分裂阿,人家自high關你屁事

daniel1018 wrote:
"詹姆士龐德"那位仁兄,因該是精神異常+人格分裂

還要繼續玩嗎???

今天如果不是樓主這文章
我根本不會進來吐槽

2008-09-28 20:37 #169

daKKK

7分

170樓

個人積分：7分

文章編號：8338100

jamesbond_z8 wrote:
G9是三吋喔我不只列...(恕刪)

你都擺明說來玩的

那些頂多是陪你玩的人

而且說實在在一定客觀條件下

腦殘精神分裂是可以被觀察的

那些頂多是合理懷疑

你的前後文本來就很多邏輯不通的地方

一下子說我是針對品牌來的一下子說我是討論機器

一下子說sony比別家差卻又對別人提出的論點模糊焦點

討論到一半又說是來玩的

合理懷疑你是腦殘不為過你就不要想太多還拿法律來壓人勒

菜頭是什麼能吃嗎?

2008-09-28 21:22 #170

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

小惡魔市集

SONY A7M4 A74 公司貨快門17XXX [ 新竹小吳 ]