大家是不是對 SONY A-100 很不看好阿不要一直說他壞話嘛!!

昊 wrote:
也跟小弟手上的老機子->富士的F601比較過
防手振真是有夠讚(F601天殺的超級會手振 )
顏色也真的好很多(恕刪)


其實 手振都是自己的問題


別拍手振 然後怪相機濫了....
DR+可能要在某種情況下才有用吧
這兩張比較起來效果就滿明顯的
兩張相機設定都一樣
只是下面那張有開DR+
僅縮圖+邊框

機身的內製通常都會較為保守是很正常的....總不會開了DR就變的像軟體HDR那麼強烈的效果吧
文包 wrote:
我最早只接觸Mino...(恕刪)


的確,
這些"名嘴"以使用M家出身的居多,嘴巴酸溜溜,凡是都以M家當出發點酸他廠,
看了一些不知哪來的小道消息再加上自己的臆測,胡言亂語一番詆毀他廠。有名嘴光看網路上一些圖片還能鐵口直斷某廠新機新鏡規格,簡直劉柏溫還厲害。

某名嘴嘴砲多到還可以集結成一blog,直斷$ony會出24-70 F/2.8 ZA鏡,還跟某廠24-70有血緣關係。
某名嘴胡言亂語被電還會歇斯底里發飆。

某名嘴推他廠超音波馬達無用論,自家龜速SSM卻又捧上天,
最經典例子當屬某篇Canon 35/L是A拷Minolta 35G而來,85ZA是85GD"加一片鏡片而來",令人噴飯。
今天跟網友買到了一顆alpha接環的阿福125mm F2.5 SL MACRO
手動對焦的感覺真不錯
也發現了A100的另一個好處
就是觀景窗比他牌的低階機種來得亮
對焦完全不是問題(可能我用了十年的手動單眼也稍微有點優勢吧)

希望能有多一點手動鏡可以用啊~~
為什麼ZEISS不出個alpha接環的鏡頭呢?
beerstar wrote:
也發現了A100的另一個好處
就是觀景窗比他牌的低階機種來得亮
對焦完全不是問題


是阿
我就無法想像換作350D我要怎麼MF....
這時就慶幸還好自己用的是A100. MF對我來說太重要了
文包 wrote:
是阿我就無法想像換作...(恕刪)


說到MF,我也常常慶幸自己拿的是D7D
雖然它的性能以今天來看已經不是頂尖
但它的觀景窗真的是又大又亮

最近又弄了N家的DK-17來加強D7D的觀景窗
真的是~~又大又爽阿~~~
但這還不是最變態的,用DK-17加在D7上面....徹底體驗爆框觀景窗的巨大阿
godpa wrote:
DR+可能要在某種情...(恕刪)


由這兩張照片來看

感覺DR+ 有調色過

曝光值看起來差不多 有令人覺得開閃光的樣子

有機會 在差不多的情形下試看看
文包 wrote:
MF對我來說太重要了(恕刪)

大哥~那請問您有換~十字裂像對焦屏嗎?
換的話~對AF會有影響嗎?
今天聽友人說~AF無限遠會失焦~~~?? ??
[img]http://myweb.hinet.net/home2/tl1000r/mylogo.jpg[/img][img]http://tl1000r.my
abechu wrote:
大哥~那請問您有換~十字裂像對焦屏嗎?
換的話~對AF會有影響嗎?
今天聽友人說~AF無限遠會失焦~~~?? ??


我沒有換裂像.
就這樣直接上.


不過照理說. AF sensor光路是走反光鏡. 裂像應該不影響吧


無限遠我都直接切MF自己轉無限遠....又快又保證不出錯.

來張無限遠的
A100 + 85/1.4

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!