FedererNO1 wrote:
可能是要和明年的旗艦...(恕刪)
到FF以後連拍就是禁忌了,APSC機子10FPS隨便放送沒差,
FF的10FPS一定要旗艦機才能擁有,一向敢於放連拍規格的SONY,
在FF領域也不敢玩了,果然FF才是獲利最大的區域
個人積分：245分
文章編號：39132181
個人積分：6592分
文章編號：39134885
1.Sony的產品訂價策略,一向是以C/N的準專業級為最高級,現在A99全幅都出來了、功能某部份甚至是C/N同級機都比不上的,為什麼還不(認為它)是旗艦、(覺得)明年還會有更高級的機器?以現有市場定位,Sony那台"旗艦"要賣多少錢、賣給誰?
2.如果明年有一台旗艦機、A99就相當於Sony的5D3、D800,不已經是"平價機"了嗎?現在嫌它貴、等更貴的旗艦出來了再用旗艦的規格去"平價"(前面一直看到有人提A850),會比A99便宜?A900和A99不是同級品嗎?要有A88(等同A850的意思)、也是從A99去down grade吧,為何要先有"A990"再來給好康的A880"(看意思是要比A99便宜),Sony是頭殼壞了嗎
個人積分：1575分
文章編號：39136143
jenhoxen wrote:
看到很多人一直在喊"...(恕刪)
因為怎麼出, 都有人會因為自己對規格或價格的不符而有聲音. 這種東西實在太過主觀很難有一個平衡點.
我相信每間公司都有他的策略和方針, 就跟每個人的審核觀點一樣都是不同的. 有人說畫質太偏紫卻有人說剛好, 有人說太飽和卻有人說溫和. 這... 我覺得真的沒甚麼好爭論了.
實際店家跑一跑, 實機摸一摸玩一玩, 鏡頭畫質的成像就多參考網路上的圖. 最後, 買自己覺得最順手最好用CP值自認為最高的就好. 買了之後就是好好用他, 練好自己的技術.
24MP, 36MP, 全篇, APS-C或DC? 這些都沒有比照一張有紀念價值或是取景好的照片來的重要的.
熱愛鐘錶和假面騎士!
https://www.instagram.com/horoprimo/
個人積分：6分
文章編號：39136520
個人積分：3333分
文章編號：39137148
個人積分：50分
文章編號：39137445
靈光 wrote:
A99若是作為一台四年不停產的旗艦機, 它有如下缺點
對焦點分布不夠廣
可用高ISO=6400差強人意
EVF留一手
連拍寫入慢
開機反應速度慢
動畫錄影視角縮減
動畫錄影視光圈F3.5留一手
以上都讓user有降價的期待
對焦點不夠廣是事實，但Canon除1D系列外似乎也沒較佳！EVF留一手這點敝人就不甚了解，畢竟在體驗會上實際拍攝時並不覺得A99的EVF與A77所用者在反應速度與規格上有何不同。而開機慢確是事實，但所謂的慢與快是比較性的說法，1秒多不到2秒的開機時間對一般使用者而言影響有限，且傳統DSLR開機也需要1秒左右，差距半秒上下在實際使用上應該不會是天與地的差別，若真在意這半秒，何不考慮以電池壽命來換(不關機，多帶電池)？
另外，錄影視角縮減的問題也不是A99獨有，Nikon D800似乎也一樣！至於錄影光圈的部分，敝人在體驗會上有試了一下，該限制應只存在於自動模式之下，在光圈先決甚至手動模式下並不存在此問題，且就算是手動模式，也一樣可以選擇自動對焦而非僅能手動對焦啊！
在商業競爭上，有大絕招(價格低廉，規格又大幅超越對手的產品)可出是很好，但除非公司的財務底子真的夠厚，否則玩倒的例子實在不勝枚舉，故現在各廠商多只強調自家特色而絕少直接打競爭對手的臉....
信心源自於實力，勇氣源自於信念！
個人積分：231分
文章編號：39144499
個人積分：80分
文章編號：39144534
個人積分：951分
文章編號：39165753
個人積分：20分
文章編號：39166181
