a6000, D4S, X-T1, E-M1, GH4 對焦速度大亂鬥

kanako0605 wrote:
麻煩請你回去看你之前寫些甚麼吧，縮光圈後夜拍對焦能力不受影響這就是技術，NEX對焦比較吃虧因為即時縮光圈導致進光量小。

這篇測試明明是大白天開F4測試，NEX不僅不吃虧，如果照你講的，反而還很有利，比別人少了縮光圈步驟。

而我只是說到NEX原理若是這樣，那夜拍縮光圈拍攝對焦能力不是會受影響，你回說對焦能力完全沒問題不受影響，因為SONY技術好。...(恕刪)

CUFOX wrote:
光圈大小會影響相位對焦這點，有很多資料可以參考，算是常識吧?
倒是你說開某個大小就不會影響，這論點比較特別吧?


既然都有影響，那光圈這點也沒對誰有比較有利不是嗎?


所以囉，
對比對焦本來就不一定比較差，
加了相位對焦也不一定會進步。

前面也說了，
硬要分啥弱勢強勢沒意義，
就算廠商能把所謂的弱勢技術發展得很強，
如果實際表現沒贏，
消費者還是不會買單的。

kanako0605 wrote:
兩邊都是最新的技術下最新的機種，怎麼會不能代表呢?

kanako0605 wrote:
看結果~OK?
對焦最速無反測試總評結果(影片11:53)：
第1名：Panasonic GH4
第2名：Sony a6000

kanako0605 wrote:
此篇評測，結果已經講明了，GH4就是比A6000好一點。
你一直說:對使用者重要的還是發揮出來的表現。現在的表現就是GH4勝A6000，你還要辯甚麼?
第一篇結論已經寫得很清楚了，無反第一名是GH4，第二名就是A6000。

kanako0605 wrote:
你並非評測機構，只憑你的感覺，能算數嗎?

kanako0605 wrote:
那能否請你提出SONY使用最大光圈為F4的鏡頭(Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS )，是有甚麼影響?

kanako0605 wrote:
前面有幾位都有提到甚麼APSC逼近M43還是甚麼APSC逼近就等於技術上不輸的，麻煩你去重新Review，然後用你的結果論，去引導他們相信結果輸就是輸，不要扯一堆甚麼已經很厲害了，技術上不輸的話好嗎?

AVCHD wrote:
強光跟弱光對焦速度本來就會有不同，每台相機都一樣，你的夜拍受影響是指什麼
?就跟你說弱光下開最大光圈對的到焦縮小光圈也對的到，不會受光圈影響，雖然
你們家沒有景深即時顯示新一點的機種錄影會用吧，錄影時光圈快門組合曝光量維持
相同，你改變光圈大小看看會不會對不到焦，雖然錄影對焦速度有慢一點沒錯，但對
比原理就是這樣，它不靠光圈進光量而是靠螢幕明度檢測合焦點，你一直扯PDAF，
，我也知道有PDAF對焦會更快，但弱光下內崁相位對焦本來就存在跑焦及失效風險
，靠的是對比檢測，啊不然你認為A6000 對比檢測很弱是不是，我發現你一直強調
內崁相位檢測好像忘了A6000是雙檢測系統，好似相位檢測廢了縮光圈就對不到焦，
P家有-4EV對比檢測技術難道A7S的-4EV你認為是內崁相位檢測技術，告訴你A7S根
本沒內崁相位檢測

CUFOX wrote:
光價錢和體積就差那麼多了


那是有包含緩衝表現的評量，
而我說的是對焦性能，
GH4連拍對焦一秒只能對7.7張，光這點就輸很大了。

看評測不是只能看總分。
我為什麼說A6000對焦比GH4優秀，前面應該都分析過囉~

但我看來A6000的對焦性能結果是贏的阿?

kanako0605 wrote:
我只是要告知你，A6K縮光圈對焦，是會影響對焦速度甚至對焦性能的，僅此而已。
我也不是說A6K夜拍縮光圈到F8之後都無法對焦，我是疑問句? 然後說可能用的很辛苦 OK?
...(恕刪)

kanako0605 wrote:
價錢跟體積，和技術有關係嗎?結果論，輸了就是輸了，誰叫A6K要做那麼小台，賣那種價格。
評測輸了就扯到價錢、體積，不是比對焦嗎? 還是比小台 比便宜?

AVCHD wrote:
你的結論是什麼 ? LiveView即時顯示景深不能講獨步全球，可以講不錯，好用
，還是你有什麼名詞 ?
對焦速度我沒意見，主持人怎麼講就怎麼信，它說追焦EM1比A6000強，它的理由
我能接受，但不代表我對連拍的要求跟它對buffer要求比重一樣，但我可以同意他
連拍的排名，它是評審他說了算

kanako0605 wrote:
只憑規格能代表甚麼? 此篇評測的結果就是證明了A6K連拍規格快，但在連拍測試上還是小輸GH4。
不管有沒有影響，都跟結果是兩回事，因為結果就是GH4第一，A6K第二。
不用扯連拍規格有的沒有的，看結果就好，OK?

kanako0605 wrote:
我根本不想看你的分析，你自己看就好，自己爽就好。
至於你認為A6K贏，是你的解讀，其他人可不這樣認為，我就說了，你可以去說服他們，不用說服我，我是不會信你的。

CUFOX wrote:
就算對焦A6000真的輸D4S，
也不代表SONY技術就輸NIKON啊?
相同性能下可以縮小體積，降低價錢，
對消費者來說都是高技術的表現。



A6000輸的點在緩衝，而不是對焦喔~
如果只看追焦性能，
在準焦率類似的情形下，每秒可以對焦的張數就是對焦性能高下的關鍵了。


我都分析的很清楚了，
如果你還是不想看也不願意相信，寧願相信GH4對焦性能比A6000好，
那當然也是你的自由囉。
這我怎麼管得著呢