看看下圖，就知道Sony無反錄影輸慘了!
圖片來源：DPreview
Canon EOS R5 裝上 800mm錄影的畫面，回去後端裁成4K，
Sony 全系列得要用 1600mm的巨砲才能錄到
但 Sony 交換鏡頭搞了14年，最長卻只有600mm
想入手A7R4的人自己想想，Sony 會坐視這種情況嗎?
等A7R5出來一定是8K錄到飽不過熱，再配側翻螢幕及觸控操作
個人積分：5054分
文章編號：80079845
個人積分：4910分
文章編號：80079936
個人積分：2254分
文章編號：80080424
Hermitissimo wrote:
我相信P兄的格調絕對不屑幹這種背後捅刀的事,但Abda兄的遭遇我最近可是”深刻體會”到了,真的是一句不假,我只是很奇怪A兄不是索家大戶嘛,誰會去捅他作甚?
我覺得Hermitissimo大
你是非常客觀中立的人
攝影技術也很強^^
我也蠻喜歡看你打的字
總是一針見血^^
雖然我也是用sony
但我都盡量避免捲入品牌之爭
因為吵不完，而且傷感情^^
討論要的是大家的共識
吵架求的是對手被KO^^
但我還是很愛看吵架樓
看別人吵架攻防
可以看到很多規格上的新資訊
適合懶得爬文的我
像是CP-9大或是flody大他們這群
有時可以從他們身上瞭解一些自己不懂的事^^
至於A大
他不是想要討論
因為想討論的人會實事求是
如果發現不對會修正觀點
他也不是要吵架
因為吵架的人會謹慎發言
避免被對手抓到漏洞反擊
他想要的只是“愛現”
積極熱愛生命,享受生命
個人積分：5054分
文章編號：80080476
不...
個人積分：2254分
文章編號：80080506
個人積分：2254分
文章編號：80080654
個人積分：28848分
文章編號：80085517
個人積分：28848分
文章編號：80085735
roland6228 wrote:
我用過R2, R3,...(恕刪)
我前面談到，EISA歐洲影音協會，早已定調2020~2021年度最佳攝影產品榜Sony的A7RM4獲得「最佳進階全片幅相機獎」、Canon的EOS R5獲得「最佳創新相機獎」。
已經有經一定認可的評鑑了！
而那些網際摸乳評測依據，就以高畫素機型言，我同有R大經歷A7R2、A7R3到目前的A7R4，我要講的…在A7R3出來時，同樣依據都被辨論為A7R2較好（指畫質)，如今R4出來再又變成R3較好，按邏輯應該是A7R2最好？理應使用已降到最便宜的A7R2
。如此，原廠也沒什麽必要再出新品的R3、R4來賣了。至於規格，我始終會以原廠的說法為準來看待，終究東西是他們自己設計出來的，是最清楚不過了。
而我是也有發現…有些眉角，原廠也並沒有一一的說出，如A9畫素原生28MP為什麽定成24MP(片幅尺寸都為35.6 × 23.8 mm)，A7S3的ISO有高階可比低階好，中堅有斷層，是否有雙ISO(雙增益)一直沒講清楚。
而在拍攝的實際上，有諸種風格、圖片設定檔與各情境的白平衡、鏡頭的補償、測光方式，及其再有各級準位選項不同，都會影響感光效果與噪量的變化，然也有原生不給除噪的機制，如此評測稍有未全盤注意到，就會有不相同的各所得。
另我是認為，拍後可保持忠實存在是很重要的，因有軟性的科技也跟著在進化，如利用到AI技術的…修正抖動銳化、通盤除噪銳化、清澈銳化、低光除噪銳化等等，但基本上沒有實質的好料存在，也是吐不出什麼好象牙的，即都要有相對的好體質，才能突顯必有水準出來。
所以，Sony也推自己認可的後製軟體…Capture One，不過我都用LR
。
個人積分：4910分
文章編號：80085785
個人積分：12892分
文章編號：80086974
