SONY A33 試用心得(p24.更新 海芋)

鄭小洲.. wrote:
爬文的時候
看到有大大說買雙鏡組不如買Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 A14E這支
請問一下
哪個拍出來的會比較好呢?
謝謝囉...(恕刪)

我沒有Tamron AF 18-200mm這隻鏡頭,無法實際測試,但我不認為表現會好過18-55kit

網路找的實拍照都是sigma 18-200表現好點,可惜接環問題還沒解決

這網站的實拍圖我擷取出來做比較 【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】【特報】タムロンvsシグマ 高倍率ズーム対決

左:sigma 右:tamron, iso 200、開放光圈
18mm中央


18mm邊緣


50mm中央


50mm邊緣


135mm中央


135mm邊緣


200mm中央


200mm邊緣


另一個實拍測試http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron18200mm/page4.shtml

除了50mm差距不大,其餘焦段都是sigma勝出,tamron邊緣色散和解析都差了點

旅遊鏡唯一優點就是方便,鏡片數太多、變焦範圍太大的先天限制,拿它來比畫質真是難為了
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
鏡片數太多、變焦範圍太大的先天限制,拿它來比畫質真是難為了 ...(恕刪)


一針見血!!!

原來是這樣喔!!又從洋森大這了解一件事了!!

小弟人生第一台單眼準備入手A33

請教yansson大大

A16跟KIT 做選擇哪一個會比較好勒

目前在抉擇當中!!




KELVIN0405 wrote:
小弟人生第一台單眼準...(恕刪)


預算夠就A16吧,KIT當然也能用,但光圈小了點
http://www.facebook.com/photo.yansson
要是DT 18-250 跟A16比較勒 因為有重複焦段

想只買一顆鏡頭用很久的 哪一顆會比較適合勒??

還是有其他更優的鏡頭阿!!

KELVIN0405 wrote:
要是DT 18-25...(恕刪)

這2顆鏡頭定位取向不同,不能一起比較

18-250是旅遊鏡,有一鏡到底的方便

a16是恆定大光圈,畫質和低光環境表現較佳,特寫時也能提供較淺的景深
http://www.facebook.com/photo.yansson
我知道取向不同拉 只是如果是新手這兩支鏡頭 會選擇哪一種比較合適

KELVIN0405 wrote:
我知道取向不同拉 只...(恕刪)

還是要看用途,和新手沒什麼關係,新手可能只用在旅遊記錄,那18-250很好用

新手也可能有夜拍需求或近拍特寫,那a16會比較好發揮,看您拍攝主題而定
http://www.facebook.com/photo.yansson
謝謝洋森大大詳細的回覆

原來要先去了解自己想拍什麼東西

自己還搞不清楚自己的需求!!哈哈

我看我先配個KIT鏡來練練比較實際

leoyuan wrote:
說真的,看到蚱蜢那張...(恕刪)


母蚱蜢嘿咻完不會吃掉ONS的對象
螳螂跟蜘蛛才會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!