個人積分：954分
文章編號：46087439
個人積分：33分
文章編號：46088139
個人積分：168分
文章編號：46089346
個人積分：3323分
文章編號：46089773
new_guest wrote:
相位對焦雖然快速，但...(恕刪)
確定知道相位差對焦的原理問題，另外一個是對比度對焦，沒有類比對焦!
不管相位差對焦或著RF測距 紅外線等多種對焦原理，大都是以測量方式，預設本身系統所有環節理想狀態，產生一個預設合焦基準點。
因此中間有個小偏差就會被涵蓋裡面使得對焦產生偏移不準問題。
而對比度對焦，本身是沒有預設基準點，只是單純從影像對比度變化來決定合焦位置，也就是人眼看景物模式。即使這顆鏡頭在製造有偏移，系統也是以這顆有問題鏡頭做對比度最高位置，通常也是解析最好位置，作為合焦，所以本身不會有上面問題。
當然對比對焦對於一些生活記錄，對比度變化很大狀況是很容易達到高速，也就是越小片幅或著短焦距這些對比度變化較大越可以達到高速，但是對於片幅越大或一些主體軌跡變化多端，相位的第一時間就可以獲得主體位置距離，而進而進行預估軌跡對焦。
這也是可以看到大部分廠商趨勢，其實目標並不是拿掉相位差對焦，而是整合相位差對焦優點與對比度對焦優點，所以越來越多廠商是做畫素相位對焦點+對比度對焦一起。
個人積分：10分
文章編號：46090063
個人積分：10分
文章編號：46090325
diffusionless wrote:
對比度對焦，本身是沒有預設基準點，只是單純從影像對比度變化來決定合焦位置...(恕刪)
謝謝指正我的"文字"錯誤
但我還是要講一些比較深入的東西
1. 還是要有對焦基準點，不然哪知道怎樣算是合焦？
2. 所謂的對比，就是指雜訊的狀態（不過這是計算時候的用語，大家不用太過在乎）
3. 很多人喜歡講說：「xx鏡頭不刻意拉高對比凸顯解析度高」....其實這句話有語病的，對比的高低，無關解析度，關係的適合焦/銳利度...對比越高，就學理上表示焦點越清晰
4. 對比對焦最麻煩的是「如何知道RGB都到達雜訊最高的狀態(或是總和雜訊最高的狀態)」...所以X3架構應該會有助於解決這個問題
5. 因為要計算雜訊，而且對比對焦的設計通常都很不單純（ex: 整合臉孔辨識），所以對比對交會比較花時間（反過來問，相位對焦如何偵測臉孔？根本不行...直接踹飛到冥王星去
）6. 利用相位對焦來"輔助"，這算是暫行方法還是長期趨勢，我就不評論了！但就實作來說，這設計有他的方便性存在
個人積分：10分
文章編號：46090479
個人積分：177分
文章編號：46090605
個人積分：168分
文章編號：46090912
new_guest wrote:
用相位對焦的設計的產...(恕刪)
可能小弟的敘述比較不清楚...造成困擾
以人像攝影來說,一般都是以眼睛為對焦標的,(當然啦也有很多人喜歡對不同的地方)
目前所碰到的現狀,對比對焦的對焦框大小"都不小"所以如果是拍攝人物,但是要對眼睛來完成對焦
會碰到的問題就是,對焦的位置都不見得是你所要的,因為取樣的區域都大於你要的實際想要合焦位置
當然啦...對比對焦有臉部對焦(M4/3還有可以挑眼睛)但是實際應用面,臉部對焦還是沒辦法很準確,
尤其搭配上大光圈鏡頭,還是沒辦法像相位對焦那樣,至少目前微單在這個方面還是無法表現的很好
所以AF完畢需搭配MF作適當的微調,整體的拍攝步伐就不若純相位對焦的DSLR還是DSLT般的順暢
其實您也提到一個重點...如果CPU速度夠快,內嵌對焦點的技術夠成熟,
可能有朝一日對比可以作的跟相位一樣的快,一樣的好用...但是看過EM-1 是有點失望的
只希望Sony可以提出更好的技術跟調校..
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：3323分
文章編號：46091482
new_guest wrote:
謝謝指正我的"文字"...(恕刪)
1.就是對比度最高點就是合焦面，也就是機身是不知道合焦位置在哪，完全是看影像對比度變化，達到對比度高點作為合焦。
Autofocus via phase- or contrast-detection methods
因為沒有參考點，所以也就沒有參考考偏差問題，相位對焦就是有個已知合焦相位位置。
2.對比=>雜訊，沒有人這樣定義，或許您把訊躁比(S/N)，也就是訊號與雜訊比的觀念搞混。
對比(ontrast)，一般是指影像亮暗或強度高低落差。
例如
微紅色散
精準焦平面
微綠色散
在非合焦面時，原本亮色彩物體會較暗，暗色系物體則相反會較亮，使得畫面較灰，這時候也就是對比較小。
再合焦面，就會產生亮暗分明較大，也就對比度較高狀況。
3.這裡從來沒有提到對比和解析問題。
既然提了就看一下
高對比高解析
高對比低解析
彽對比高解析
低對比低解析
一般畫面如下，ZEISS常用來解釋對比和解晰，1和4解析力相同而對比不同，2則是典型高對比低解析(不到1的一半)，解析力最高為3
3.觀念上錯誤，對比和雜訊並無直接關係。
4.臉孔辨識是根據人臉統計特徵，是在機身已經看到影像，本身本來就是和對比看畫面是一樣；相位對焦是測量光線分光，就是電子對焦屏形式一樣，兩個原理上不同。
老實說，很多觀念似乎需要校正。
