yuxian wrote:
其實我看了半天，倒不...(恕刪)
這兩位前輩的說法都沒錯.
M43的優勢在體積跟鏡頭容易做小, APS-C贏在片幅大有較淺景深跟較高的ISO, 相對的在一定的成本考量下, 鏡頭要小又要好有一定難度.
另外, RX100mk2廣角是28mm起跳喔.
個人積分：38分
文章編號：45961881
個人積分：4182分
文章編號：45965749
個人積分：180分
文章編號：45969815
shadowjon wrote:
至於畫質及其他各方面,還望其他大大能提出比較
而且,也請只討論這兩顆電動變焦鏡就好!!!
樓主,已經很清楚說了,就是要出遊及吃飯方便
既然要方便,那就是一鏡到底,不會去換其他的定焦鏡或神鏡之類的
這其實也是一般大眾最常的使用狀況
如果是專業級玩家,當然不同,但樓主只是一般用
個人也對這兩台很有興趣,也和樓主有同樣的問題
所以順便請教各位大大
sony的自動拍照(Ai+) vs Panasonic的Ai?
sony的畫質 vs Panasonic的畫質?
1> 這兩顆電動變焦鏡, 從slrgear的比較來看, 14-42X畫質較優.
左: 14-42x, 右: 16-50
a) 銳利度: 14-42X在全焦段開放光圈時都比較銳利. (越貼地者越銳利)
另外注意到16-50在等效50mm焦段時最大光圈已經掉到F5.6, 14-42X則還有F4.9
廣角:
等效50mm:
望遠:
b) 暗角: 16-50廣角端暗角非常明顯
c) 變形失真: 16-50廣角端失真明顯
2> 感光元件: NEX-3N較優. 高ISO雜訊抑制能力NEX-3N贏過GF6約0.7級
個人積分：0分
文章編號：45970445
個人積分：65分
文章編號：45970845
個人積分：5分
文章編號：45970854
個人積分：65分
文章編號：45970995
個人積分：1690分
文章編號：45971452
個人積分：180分
文章編號：45971632
個人積分：5分
文章編號：45972040
雖然這篇文章是男性取向,但是覺得版主可以參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3321777&p=1
為什麼我都拍不出來~~~
