SIGMA轉接環MC-11討論+部份網路測試影片

不知35art 與35 1.4 za哪個畫質優??
不考慮價錢的話,若是a7s該買哪顆??
wimd wrote:
不知35art 與3...(恕刪)


不考慮價錢,當然是原廠

umax wrote:
不考慮價錢,當然是...(恕刪)


根據dxomark.com的測試,35 1.4 art的sharpness是要比原廠35 ZA好很多的,我就是有原廠35 1.4,在糾結要不要再購入一個35 1.4 art試試的。

denq wrote:
根據dxomark.com的測試,35 1.4 art的sharpness是要比原廠35 ZA好很多的,我就是有原廠35 1.4,在糾結要不要再購入一個35 1.4 art試試的。


不用浪費錢,35ART我也用過 沒那麼神,他只是贏在價位與畫質取得一個平衡

SONY自動蔡司是還附加了一些其他的功能,包括機身變形校正、光圈環、AF速度

使用SIGMA 35F1.4 ART CANON + MC-11 要789g

umax wrote:
不用浪費錢,35ART...(恕刪)


U大,sigma官網有說MC-11內建相容鏡頭的必要數位數據。並支援相機的校正功能,提供邊角失光、色散,變形等校正。
跟機身變形校正校正功能不同嗎?

翡翠森林 wrote:
U大,sigma官網有說MC-11內建相容鏡頭的必要數位數據。並支援相機的校正功能,提供邊角失光、色散,變形等校正。
跟機身變形校正校正功能不同嗎?


不一定每種都會吃

頂多提供EXIF給機身寫入檔案後,後製時,可以透過LR、CP10 導入鏡頭校正檔



若預算不再考慮範圍,當然原廠優先,一定會有差

若預算優先,那就是犧牲重量跟體積,選低價的SIGMA
翡翠森林 wrote:
U大,sigma官...(恕刪)

接35/1.4 Art這顆,鏡頭補償中的三個選項都可以開啟

拍JPEG可以明顯看得出來修正後的效果

當然預算夠直上35/1.4 ZA準沒錯
35 1.4 za畫質能明顯贏過35art嗎?
還是兩顆在伯仲之間,
看網路評測目前最強的35mm應該是35L2
35L2略勝35art略勝35za

koishinaba wrote:
接35/1.4 Art...(恕刪)


瞭解,謝謝k大跟u大提供mc-11的資料
目前預算先決邊存錢邊等50-100這隻的評測
有人測試過A6300+MC-11+SIGMA1750 F2.8這顆了嗎?
都找不到測試的影片
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!