[長期分享] Sony A350 - Liveview攝影新視界

拍上面那朵孤挺花的時候....其實後來搞的蠻大陣仗
解說一下

到現場的時候約下午四點. 一開始直接拍的時候是這樣.
其實這時光線可以直接拍也沒關係
白平衡和色彩由後製來調整即可



因為我的構圖已經切到只有花朵本身. 所以乾脆就上閃光燈
這樣我可以用iso200. F11. 1/80s的設定來拍.
不但景深夠
而且快門也不怕花朵晃動

從正上方. 離機閃燈透過柔光板. 手動出力....



但是上面這張的光線方向我不滿意. 花朵內部太黑了
換從花朵的後上方打
ok是ok了. 但是花蕊的線條我希望能突顯出來. 這樣花蕊太暗了



所以閃燈維持在後上方的位置
花朵的前下方. 我放了白色反光板來反射一部分的閃光. 用以照明花蕊

再經silkypix調整對比. 彩度和色相

陽台外的鳥窩



大小看起來應該是燕子吧
文包 wrote:
十公分不能蹲嗎? 不能趴嗎? 可以蹲就當然可以拍啦~~
我前面貼的紫花酢漿草. 高也是十公分. 大小約一到兩公分. 我一樣跪著. 雙肘接地拍
不是能不能. 只是要不要的問題.


所以說蹲了拍就是好, 趴了拍就是好摟?
事實上是你連最基本的拍攝狀態都不了解,
就胡亂說些東西,
才會說出一些偶可以一年後還完整還給你,
完全可以用你自己扯出來的理由來批你自己拍的圖的評語.

事實上你的評語是完全沒有參考價值,
你就承認就是了.


前一篇你才自己這樣說的,
結果現在被自己的話打到了,
就惱羞成怒.. 不用這樣吧.

文包 wrote:
其實那已經是快一年前的事了
隨便他吧~~反正有拍照有貼圖就是好事


BTW, 鏡頭沒有 macro, 135mm,
偶如果目的是要蹲拍仰角, 也不會選這顆鏡頭.

BTW, 花花草草的照片偶剛好不少,

要趴, 更早以前就趴過,


要仰角, 同一天拍的照片就仰過.


是你自己思考太死板,
然後又搞不清楚別人拍攝的狀態,
所以說出一些根本不合邏輯, 一年後拿來批你自己的圖都完全合理的評語...

至於光線硬軟,
如果你要講 "柔光" 的話,
那偶去年就寫過簡易的教學,
有需要的人可以用 neoimage 去幫任何照片做類似的調較.

http://www.dplab.org/deespress/2007-10-25-neoimaging-%E5%BE%8C%E8%A3%BD%E6%9C%A6%E6%9C%A7%E6%9F%94%E7%BE%8E%E4%BA%BA%E5%83%8F%E7%85%A7/

效果就會跟你這張差不多了.


當然, 評語你自己一年前就自行存好了,
所以你可以好好自己多琢磨一下.
"這幾張的元素太單純. 前景也是樹葉. 背景也是樹葉
水珠也沒有好好利用
沒有足夠的其他元素背景來襯托"
liuyuchia wrote:

我雖然對鳥類一竅不通,但是那照片上似乎是隻大鳥,應該飛很高
難道是開著自家用小飛機追著小鳥拍的....像鵝媽媽電影裡那樣...



鳥是很大,
但是 Blizzard 魔法世界自動追交能力很棒,
只要用滑鼠就可以一邊追一邊調整角度了.

Cudacke Dees wrote:
鳥是很大,
但是 Blizzard 魔法世界自動追交能力很棒,
只要用滑鼠就可以一邊追一邊調整角度了.


那不是跟完美世界一樣
還可以調加碼補光一下
正式名稱是
魔獸世界才對,不是魔法世界
竟然沒猜中,糖糖吃不到了

我的世界比較現實,沒那麼容易拍
得租雙人輕航機,請駕駛,追鳥
準備拍攝架,約1.5m,盲拍囉
有興趣拍這種生態
在金山鄉的溼地附近可以追拍單頂鶴,輕航機可以在淡水那邊租,找不到單頂鶴可以轉18王公廟海口附近
那是鳥類聚集處
嘉義海邊的溼地也有不少鳥類,黑面琵鷺也會棲息
不過,鳥多的地方很多駕駛不願意飛,太危險

拍成功的機率不高,為了保育紀錄宣導,上面也著實編列不少預算,有興趣的高手也可參與
Cudacke Dees wrote:
事實上你的評語是完全沒有參考價值,
你就承認就是了.


很少在文大的版上留言,幾乎都是在看,然後看的心癢癢的,文包大真的是拍狼,害小弟一直敗家...
版上不少新手是看了文包大的分享才進入sony(或是以前km家),有沒有價值不是你一個人評斷就算了,或許你拍的很好,那你就出來開一個版分享吧,看你能引起多少共鳴,不分享然後來踢版說別人分享的沒價值,實在說不過去...
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
fox0531 wrote:
很少在文大的版上留言...(恕刪)


至於照片,
偶住美國都親自看過 Walt 好幾碟的正片,
所以你要用這種話來回 Walt 也是沒有意義的,
偶也可以這樣回你.

這是偶之前回覆別人的話,
你自己好好琢磨一下,
不要又拿這種不是理由的理由來糖塞了.

如果拿文包他自己的評語來看他一年後拍的照片也算踢版的話,
那到底他一年前是想做什麼.....?!*&%
雖然已經很確定他不是要討論攝影, 或者照片,
也不是什麼對攝影者有益處的評語,
不過你不提, 偶還想不到原來那叫做 "踢版".

BTW, 偶是有分享,
偶還分享不少,
這少這版偶分享比你多了好幾張照片,
所以如果你現在要跳出來對偶 "踢版",
也好歹請你先做到符合你自己的標準, 多去開幾個版好了,
偶是不認為用這種方式來壓你有什麼意義啦,
但是如果你認為玩這種遊戲很有趣的話,
也是可以.
偶的網站已經分享了差不多兩年了準備好了,
就等你先趕上這個進度!
所以不常發言的你, 也可以先去多發言一些,
再來講些跟照片無關的有的沒的.
liuyuchia wrote:
那不是跟完美世界一樣
還可以調加碼補光一下
正式名稱是
魔獸世界才對,不是魔法世界
竟然沒猜中,糖糖吃不到了


還好啦. 真實世界也可以用 green screen.
電影, 廣告都這樣拍的.


liuyuchia wrote:
我的世界比較現實,沒那麼容易拍
得租雙人輕航機,請駕駛,追鳥
準備拍攝架,約1.5m,盲拍囉
有興趣拍這種生態
在金山鄉的溼地附近可以追拍單頂鶴,輕航機可以在淡水那邊租,找不到單頂鶴可以轉18王公廟海口附近
那是鳥類聚集處
嘉義海邊的溼地也有不少鳥類,黑面琵鷺也會棲息
不過,鳥多的地方很多駕駛不願意飛,太危險

拍成功的機率不高,為了保育紀錄宣導,上面也著實編列不少預算,有興趣的高手也可參與


聽起來很不錯, 可惜偶目前沒有緣分參加.
矮子喬登 wrote:
我也再解釋一下為何我...(恕刪)


我知道新手沒什麼資格對大大說什麼...

但是從小就被教育到我們自己看任何事物的可以有主觀的思想

對於美也是一樣...

你可以不覺得他拍出來的東西好看

但是真正的行家 會設身處地的想這個作者在何種心態 什麼環境 想拍出什麼樣的感覺

然後才是想自己在一樣的心境 一樣的環境 會拍出什麼不一樣的照片

您可以喜歡某種主題的拍攝 相信很多攝影大師也有自己的喜好

但是 他們在面對自己沒那麼愛好的主題也能有客觀的想法 相信也能懂作者想表達什麼

我拍的照片,看得懂的才是行家

這話或許有點大 但是換個角度想 真正的行家面對一個新手拍出來的不三不四照片

也是有辦法找出作者本來要的感覺

最後 藝術是一種創意思想的活動 任何的思想僵化都會讓你的進步停止

就如文包大說的...看不懂 或許是作品太內心 也可能是自己技術或觀念還沒到那個階段

但卻也不能武斷的說別人拍不好!!
Cudacke Dees wrote:
如果你看不懂的話,偶跟你解釋一下好了,
先說這段
"這幾張的元素太單純. 前景也是樹葉. 背景也是樹葉
水珠也沒有好好利用
沒有足夠的其他元素背景來襯托."...(恕刪)

謝謝大大指導,我是真的看不懂您們簡短扼要的評論是真的一針見血,也不知道文包大的評論給您的感受,不過您講解一下後,比較有思考空間,雖然還不能領略,我會好好想想的。

至於您們的恩怨,我還是覺得在01上,大家用討論的,比起酸文更受用,那也是為什麼上面F大也是如此認為,因為01新人越多,大家都不知您們的恩怨,看到酸文,反而會覺得厭惡。

小弟也沒什麼立場講這些,所以就,靜靜地欣賞作品好了,言盡於此。
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!