拍小孩在室內一樣不建議拿50/1.4,不是FF機...我想沒地方讓你退

室外光線足夠,KIT就夠了!!

有考慮定焦不如考慮SIGMA的定焦,可以選擇焦距較短的


SIGMA 2470這支是有F2.8的恆定光圈吧!?

如果我沒記錯的話拉0.0

24-70這個焦段也剛好


小菜的最大光圈也是F3.5,跟KIT比起來沒什麼差

只是有到16MM的廣角
別小看KIT境...燈光美...氣氛佳也是可以讓人滿意的!!
說真的
小蔡一向不再我考慮範圍內
小蔡能做到的
kit鏡就能做到
C/P值太低
所以才在考慮24-70sigma
skydance723 wrote:
說真的小蔡一向不再我...(恕刪)


就樓主的需求

小蔡的確不是在考慮範圍內

但是小蔡可以做到的,KIT就做得到

這句我可不認同^^"


小蔡的CP值可是很高的

那是因為樓主你主要是要拍小孩,所以對你來說沒差囉^^"



光焦段就有差距了

舊KIT焦段是18-70

小蔡是16-80

別看廣角只差2,差的可多了

在T*鍍膜的加持下

飽和跟銳利也來的高


當然如果在品質好的環境下KIT也辦得到拉^^"


如果是一般跑外面拍風景,或一般人像

說小蔡也是便宜的鏡頭蓋首選也不為過^^
skydance723 wrote:
說真的小蔡一向不再我...(恕刪)


老實講,APS機身上,小蔡的廣角會比24-70來的好用
至於F2.8恆定是不是真的那麼好用,就看各人了^^

24-70 sigma 表現聽說槓的上各家大三元,期待樓主的開箱文摟^^



找一天去幫別人照一下結婚照

你就會知道小菜的重要性了

24-70 會遇到退無可退的處境


不過24-70還是建議進 照人的好焦段

但是真的要室內照 閃燈比光圈來的有用多了

我寧可入閃燈去照跑來跑去的小孩
菜頭是什麼 能吃嗎?
其實大家的建議都不錯
小弟也曾用過kit鏡拍婚紗
忘了說明
小弟手上也有F58閃
拿家兄的兩顆
可以玩三顆跳燈
所以沒把閃燈放入該考慮的問題中
一開始也有先考慮小蔡
但在漢博區試用後的結果
放棄
因為感覺跟kit沒啥差別
所以才把小蔡從敗家名單上刪除
當初跟家兄討論的是
他玩定焦 目前已經有定焦大四喜
我從變焦入手
這樣兩個人可以互換鏡頭
也才考慮大三元鏡
想說先從24-70入手
小蔡 就用kit鏡擋著用
當然還有一個問題
就是
我的口袋不夠深.....

講實在的

APSC在焦段還*1.5

24*1.5=36

36的焦段,不如用個35/1.4來的更好,光圈也大更多

竟然你哥都是玩定焦的話,35焦段應該會有吧!!?

跟他借就好囉-.-


另外

竟然樓主都有閃燈了

那24-70的F2.8恆定光圈對你應該沒差太多吧= =

閃燈打一下,或者跳燈一下

就算F4以上,一樣可以有安全快門跟正常曝光


會推薦小蔡是因為焦段上的方便

當然如果樓主如果是用FF機就另當別論拉!!
為了焦段上的方便
小弟可以考慮18-105 or 18-250
小蔡對我來說C/P值沒那麼高
恆定光圈2.8是我考慮24-70 Sigma的主因
skydance723 wrote:
為了焦段上的方便小弟...(恕刪)

我認為sigma 24~70的畫質是他最值得購買的地方
而且在室外這支也很好用,方便性當然更好。
在室內,f2.8和f1.4是有差,但室內還不如補301.4 或35 1.4更好用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!