yzubeggar wrote:Sony的kit鏡真...(恕刪) 應該說G9, LX3算是小有水準的消費機了,一般便宜機種要扳倒Kit鏡的勝率很低。G9, G10, LX3的售價跟目前A200+SAL-1870 差不了多少,沒兩把刷子消費機賣這麼貴會被罵啦!
恭喜版大,這管1680ZA除了常常會給你把小頭伸出來外(垂頭),真的是很棒的鏡頭。我當初是本著既然用了SONY,不來管蔡斯鏡怎麼對的起自己?1870那管連要賣都賣不出去的kit真的很不堪嗎?(我真的是因為賣不出去,所以就剛脆留著加減用。)錯了錯了!是1680ZA太好用了。F3.5/4.5,最大光圈畫質也很棒,16-80mm全焦段畫質都很好;這種條件下,一管二手的賣1500的kit怎麼比的上?(二手價差10倍以上)我本來也都是A200+1680ZA出巡,一年過後,因為實在太重了,現在都是A200+kit or 50/1.7。有想要好好拍一下才動用到1680ZA。我的kit鏡是怎麼用的?焦段儘量控制在50mm以下,逼不得已才頂到70mm;我自己試畫質好壞大約是50mm做分水嶺。(鏡頭上有50的刻度,比較好控制)光圈F3.5/5.6,非逼不得已才用最大光圈。我平常都在開再F6.3~F9之間,快門太慢再加到iso400;再不行才用最大光圈。同樣的道理可以用在DT75-300mm F4.5/5.6那管kit鏡。焦段儘量用在200mm以內,光圈儘量用在F6.3以下,這樣用下來讓我覺得當初買雙kit沒買錯,還蠻方便的。而且說真的畫質也不差。
很難相信,1870 kit 會比高階dc差印像中 這支kit 最佳的表現是18mm端的 f5.6~f8版上也很多人用kit拍出了水準之上的作品1680固然很好,但1870 個人覺得 二手價1500的kit 其cp值更是高到破錶