外型跟A900似乎完全一樣，從手冊上看，完全分不出差異...
個人積分：951分
文章編號：13759538
個人積分：0分
文章編號：13760636
1. 我非常佩服個位師兄,很早便預知到sony用平價FF機去打亂C,N市場.從現在資料來看,應有九成以上是堅料,SONY用家可能是最早享受平價FF機的用戶群,而且C家7D好似已經準備出閘,新一輪的單反大戰好快會來臨;
2. 不太同意SONY有了A850後,有很多人C,N人來轉用,我反而覺得有些系統重未有FF機先至系最大引誘,試問P,O家到現在都沒有半點FF機消息,你是他們會點怎樣?
3. 我絕對同意拍片的單反是非常方便用家,特別適用於時間很短的片段.不過SONY似乎不願太早將不成熟的拍片功能放在單反上,我們只能希望SONY一出便是一鳴驚人.
4. A850的價錢可能是相當於一枝ZA 24-70 2.8的價錢,有M家舊鏡的人當然開心,舊鏡可以重新.不過新用戶就儲備更多彈藥去買FF鏡了.
個人積分：168分
文章編號：13760685
難道用D700同顆感光原件出台S家入門的FF真的那麼難嗎.....
還是24M那顆庫存多到只要上FF一定要用上這顆呢.....
單位面積相素越多,吃光的問題也越大,低光源雜訊相對的也更多....更慘的是S家在雜訊處理上又輸人家一個世代
要真是這種規格,Sony的上市價也不會便宜到哪去....就只差2fps的連拍...總不會機身變塑膠的吧,
更不會對焦模組用A300的吧....不然...跟A900的差別還真的沒差多少,如果這樣的規格差個一兩萬
那可能之前買A900的會罵死吧...
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：435分
文章編號：13760920
個人積分：1分
文章編號：13761170
個人積分：103分
文章編號：13761235
個人積分：0分
文章編號：13761789
個人積分：166分
文章編號：13761872
個人積分：0分
文章編號：13761960
個人積分：435分
文章編號：13762103
